Ухвала суду № 74962362, 26.06.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/189/18

Справа №760/11018/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Ковальській К.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Скай", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнес Скай", ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Скай", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнес Скай", ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням.

Ухвалою судді від 28 червня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 26.06.2018 представником позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 було оголошено заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи.Виходячи з того, що їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання, суд вважає за можливе вирішувати дане питання в їх відсутності.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з того, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов'язків, заява підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Скай", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнес Скай", ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: