Ухвала суду № 74961952, 28.02.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
28.02.2018
Номер справи
161/19657/17
Номер документу
74961952
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/19657/17

Провадження № 2-к/161/1/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 лютого 2018 року Луцкий горрайонный суд Волынской области

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Ярмолюк И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луцке ходатайство коммунального жилищно ремонтно-эксплуатационного унитарного предприятия "Сельмашевское" в городе Гомель Республики Беларусь о признании и принудительном исполнении на территории Украины заочного решения суда Железнодорожного района города Гомеля от 17 мая 2017 года в части взыскания задолженности по оплате коммунальных платежей солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, -

у с т а н о в и л:

Коммунальное жилищное ремонтно-эксплуатационное унитарное предприятие "Сельмашевское " в городе Гомель Республики Беларусь обратилось в суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Украины заочного решения суда Железнодорожного района города Гомеля от 17 мая 2017 года в части взыскания задолженности по оплате коммунальных платежей солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3.

ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в судебное заседании не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле сообщения и судебное объявления. Сообщение о причинах неявки в суд от них не поступило.

В адрес ОСОБА_2 и ОСОБА_3 было направлено письмо, в котором они могли подать в месячный срок письменные возражения на ходатайство, однако никаких возражений от них не поступило.

Согласно ч. 5 ст. 467 ГПК Украины не прибытие без уважительных причин в судебное заседание любой из сторон или их представителей, в отношении которых суду известно о своевременном вручении им извещении о вызове в суд, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, если любой из сторон не был поднят вопрос о переносе его рассмотрения.

Суд, рассмотрев ходатайство и представленные документы, считает, что ходотайство комунального жилищно ремонтно-унитарного предприятия " Сельмашевское " в городе Гомель Республики Беларусь о признании и принудительном исполнении на территории Украины заочного решения суда Железнодорожного района города Гомеля от 17 мая 2017 года в части взыскания задолженности по оплате коммунальных платежей солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3.

Между Республикой Беларусь и Украиной вопросы оказания правовой помощи урегулированы Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной от имени Украины в г. Минске 22 января 1993 года и ратифицирована Законом Украины от 10 ноября 1994 года.

В соответствии со ст. 54 Конвенции, ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в ст. 51 Конвенции (в частности решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утверждении судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств, решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба) рассматриваются судами Договаривающейся Сторона, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Частью 1 статьи 462 ГПК Украины предусмотрено, что решение иностранного суда (суда иностранного государства, других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских дел) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_4 Украины, или по принципу взаимности.

В соответствии со статьей 81 Закона Украины "О международном частном праве" в Украине могут быть признаны выполнены решения иностранных судов по делам, возникающие из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных правоотношений, приговоры иностранных судов по уголовным делам в части, касающейся возмещения ущерба и причиненного ущерба, а также решения иностранных арбитражей и других органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, вступившие в законную силу.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_1 Украины №12 от 24.12.1999 года "О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражных и об отмене решений, вынесенных в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины" указано, что ходатайство о признании и исполнении решений иностранных судов (арбитражей) суд рассматривает в определенных ими пределах и не может входить в обсуждение правильности этих решений по сути, вносить в последних любые изменения.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что ходатайство о признании и принудительном исполнении заочного решения суда Железнодорожного района города Гомель от 17 мая 2017 года о солидарном взыскании с ОСОБА_3, ОСОБА_2 в пользу коммунального жилищно ремонтно-эксплуатационного унитарного предприятия " Сельмашевское " в городе Гомель Республики Беларусь задолженности за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в размере 89 рублей 61 коп., а также в доход государства государственной пошлины в размере 4 рубля 48 коп., подлежит удовлетворению.

Условия конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам соблюдены. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда в соответствии со ст. 458 ГПК Украины, - не установлено.

Согласно части 8 статьи 467 ГПК Украины, если в решении иностранного суда сумму взыскания указано в иностранной валюте, суд, рассматривающий это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день вынесения решения.

Таким образом, учитывая установленный Национальным банком Украины по состоянию на 11 января 2018 года курс Белорусского рубля (10 руб = 137, 9341 гривны), то к взысканию подлежит сумма в размере 89 руб. 61 коп. эквивалентная 1236 (одна тысяча двести тридцать шесть) рублей. 03 коп и 3 руб. 79 коп. эквивалентные 52 (пятьдесят два) грн. 28 коп.

Руководствуясь статьями 51, 53, 54, 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, статьей 81 Закона Украины "О международном частном праве" от 23 июня 2005 года, статьями 462-470 Гражданского процессуального кодекса Украины, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство удовлетворить.

Разрешить принудительное исполнение заочного решения суда Железнодорожного района города Гомель от 17 мая 2017 года о солидарном взыскании с ОСОБА_3, ОСОБА_2 в пользу коммунального жилищно ремонтно-эксплуатационного унитарного предприятия " Сельмашевское " (г. Гомель Республики Беларусь, ул. Космонавтов, 15; р /с BY52BPSB30121112290319330000 в ЦБУ № 310 ОАО "БПС-Банк" г. Гомель, БИК BPSBBY2X, УНН 400052171, ОКПО 00642495) задолженность за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в размере 1236 (одна тысяча двести тридцать шесть) рублей. 03 коп., а также в доход государства государственную пошлину в размере 52 (пятьдесят два) грн. 28 коп.

Апелляционная жалоба на постановление может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Если решение было принято в письменном производстве или без вызова лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течение пятнадцати дней со дня получения копии постановления.

Судья Луцкого горрайонного суда С.С. Крупинская

Часті запитання

Який тип судового документу № 74961952 ?

Документ № 74961952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74961952 ?

Дата ухвалення - 28.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74961952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74961952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74961952, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 74961952, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74961952 відноситься до справи № 161/19657/17

Це рішення відноситься до справи № 161/19657/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74961938
Наступний документ : 74961960