Ухвала суду № 74961818, 25.06.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/492/18

Провадження №6/319/82/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

за участі секретаря судового засідання Поньки Н.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 22 травня 2018 року звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що судовим наказом Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08 травня 2018 року по справі №319/492/18 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (далі – заявник, боржник) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з заявника стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? (однієї чверті) з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 03 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. У заяві ОСОБА_1 зазначив, що з 18.05.2018 року дитина – ОСОБА_3 проживає разом з ним, а тому у нього, як у боржника, повністю відсутній обов’язок сплачувати аліменти на його утримання з 18.05.2018 року, що підтверджується актом.

Також у заяві зазначено, що судовий наказ вже пред’явлений стягувачем до виконання, що підтверджується доданою до заяви копією постанови про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та на підставі ст. 432 ЦПК України ОСОБА_1 просить визнати виконавчий документ у вигляді судового наказу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08 травня 2018 року таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Клопотань та заяв від боржника та стягувача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Під час розгляду заяви судом встановлено наступні обставини.

Судовим наказом від 08 травня 2018 року по справі №319/492/18 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? (однієї чверті) з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 03 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до акту №59 про фактичне проживання громадянина та склад його сім’ї, виданого виконавчим комітетом Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області 19 червня 2018 року, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Шкільна, буд. 28.

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 12 червня 2018 року старшим державним виконавцем Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу №2-н/319/22/2018, виданого 08.05.2018 року Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом наведених правових норм аліменти присуджуються з метою утримання дитини на користь того з батьків, з ким проживає дитина, і який здійснює утримання цієї дитини.

Оскільки, як встановлено судом, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 18.05.2018 року по теперішній час проживає разом з батьком ОСОБА_1, то стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 для утримання дитини суперечить наведеним правовим нормам.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відчутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших підстав.

З 18.05.2018 року по теперішній час ОСОБА_1 повністю утримує свою дитину ОСОБА_3, дитина мешкає разом з ним, тому суд вважає, що його обов’язок по сплаті аліментів на користь матері дитини ОСОБА_2 відсутній повністю, а заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий документ у вигляді судового наказу по справі №319/492/18, виданого 08 травня 2018 року Куйбишевським районним судом Запорізької області за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? (однієї чверті) з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 03 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, з 18 травня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня підписання ухвали.

Суддя: Ю.М. Горбачов