Рішення № 7496147, 16.12.2009, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-2713

2009 рік

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Матвєйшиної О.Б.,

при секретарі - Машталенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом КП «Стандарт - Луганськ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із вказаним позовом, зазначивши, що 23.10.2007 року рішенням виконавчого комітету Луганської міської ради № 295 житловий будинок , що розташований за адресою : м. Луганськ, вул.. 16- та Лінія , будинок 23 а , був переданий на баланс КП «Стандарт - Луганськ». У квартирі № 2 вище зазначеного житлового будинку мешкають: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Власником особового рахунку № 2013856, є ОСОБА_1, що підтверджується довідкою форми № 433 від 27.01.2009 року, виданою начальником будинкоуправління № 5. Відповідачі не виконують свої обов’язки щодо сплати послуг на утримання будинку та прибудинкової території , у зв’язку з чим утворилась заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2007 року по 01.01.2009 року у розмірі 794,76 грн. На неодноразові попередження щодо сплати боргу відповідачі не відреагували – до тепер заборгованість за послуги з утримання будинку та при будинкової території не сплачено Просить стягнути з відповідачів на користь КП «Стандарт - Луганськ» заборгованість в сумі 794,76 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні пред’явленому позову, просила його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, причин неявки суду не повідомили, про дату слухання справи були своєчасно, належним чином повідомлені судом, заперечень по суті позову до суду не надали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги і строки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них.

Згідно с. 156 ЖК України повнолітні члени сім`ї власника зобов’язані брити участь у витратах по утриманню будинку (квартири)і при домової території та проведенню ремонту.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі не виконують свої обов’язки щодо сплати послуг на утримання будинку та прибудинкової території , у зв’язку з чим утворилась заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2007 року по 01.01.2009 року у розмірі 794,76 грн. Зазначена заборгованість нараховується на підставі розпорядження голови обласної державної адміністрації № 637 від 25.10.2000 року «Про тарифи на житлово-комунальні послуги, що надаються населенню» та на підставі рішення (затвердження) та погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій» від 25.05.2008 р. № 127.

За таких підстав суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 794,76 грн.

Відповідно до рішення Луганської міської Ради № 47/3 від 30.01.2009 року «Про міський бюджет на 2009 рік» відносно КП «Стандарт - Луганськ» встановлені пільги, щодо сплати державного мита. Тобто підприємство звільнено від сплати державного мита за позовами, щодо погашення заборгованості за житловими та комунальними послугами у розмірі 100 відсотків, тому відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст..10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» ст.. 156 ЖК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КП «Стандарт - Луганськ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Стандарт - Луганськ» р\р 2600012210102 в АБ «Укркоммунбанк» ЛВ №1 , МФО 304988, код 35399667 заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 794 /сімсот дев’яносто чотири / гривень 76 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом України, в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

У цьому разі, строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Матвєйшина О.Б.