Ухвала суду № 74961224, 26.06.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1812/18

2/583/666/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши клопотання представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 у справі за позовною заявою ОСОБА_3 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360570) про визнання виконаним та припиненим кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом заявою ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання виконаним та припиненим кредитного договору. Наступне судове засідання призначено на 17 вересня 2018 року на 10 год.00 хв.

26 червня 2018 року від представника відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що вона як представник за довіреністю ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» прибути в судове засідання до Охтирського міськрайонного суду Сумської області не зможе. Однак ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зацікавлене в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв’язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника відповідача у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для участі по вищевказаній справі у режимі відеоконференції знаходиться за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми (Зарічний районний суд м. Суми).

Відповідно до вимог ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника відповідача, тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360570) про визнання виконаним та припиненим кредитного договору, яке відбудеться 17 вересня 2018 року на 10 год.00 хв. з участю представника відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Зарічного районного суду міста Суми, викликавши представника відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 для участі в даному судовому засіданні до Зарічного районного суду міста Суми, на вказаний час і дату.

Доручити відповідальній особі (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) Зарічного районного суду міста Суми (вул. Академічна, 13, м. Суми) забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст.212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що має відбутися 17 вересня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_4