Ухвала суду № 74961040, 13.03.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 488/4292/17 р.

Провадження № 2/488/715/18

13.03.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі — ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста ОСОБА_1 знаходиться вказана цивільна справа.

28.02.2018 року до суду надійшла заява від позивача – Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів шляхом виклику та допиту в якості свідків наступних осіб:

-ОСОБА_4 – заступника начальника відділу ревізії філії – Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

-ОСОБА_5 – провідного ревізора відділу ревізії філії - Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк», яка мешкає за адресою: м.Миколаїв, вул.Софіївська, б.41.

Судом встановлено, що вказана заява відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України, оскільки в заяві вказані обставини, які може підтвердити кожен із вказаних осіб.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Частиною 2 ст. 91 ЦПК України передбачено, що у заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

У судове засідання сторони не з'явилися, але їхня неявка згідно ч.1 ст.153 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне викликати та допитати в якості свідків заявлених у клопотанні позивача, оскільки вказаними доказами можуть бути підтверджені обставини на які позивач посилається в обгрунтування своєї вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків наступних осіб:

-ОСОБА_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

-ОСОБА_5, мешкає за адресою: м.Миколаїв, вул.Софіївська, б.41.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Я. А. Чернявська