Ухвала суду № 74960884, 18.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді Паленика І.Г.,суддів при секретарі судового засіданняГлиняного В.П., Масенка Д.Є., Парсамян А.А., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 18 червня 2018 року, з використанням відеоконференцзв'язку з Київським СІЗО, де перебуває підозрюваний ОСОБА_5, апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 23 березня 2018 року, щодо

ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Києві, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участі: прокурора підозрюваного Бєлова С.Г., ОСОБА_5,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання заступника начальника слідчого відділення Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Басанець М.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Школьним І.О., та застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 19 травня 2018 року з одночасним визначенням застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35 240 грн., та покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішення, підозрюваний подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 23 березня 2018 року.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, підозрюваний ОСОБА_5заявив про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 23 березня 2018 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, а також і те, що прокурор не заперечував проти зазначеної заяви, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 23 березня 2018 рокупідлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпідозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 23 березня 2018 року, якою задоволено клопотання заступника начальника слідчого відділення Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Басанець М.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Школьним І.О., та застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 19 травня 2018 року з одночасним визначенням застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35 240 грн., та покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, - закрити, у зв'язку з відмовою підозрюваного ОСОБА_5 від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ПаленикІ.Г. Глиняний В.П. Масенко Д.Є.

Справа №11-сс/796/2096/2018 Категорія: ст. 183 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції - Бобровник О.В. Доповідач: Паленик І.Г.