
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/137/18
пр. № 2/759/3424/18
30 травня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарях - Ковтун М.В., Крічфалушій М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач у січні 2018 р. звернувся до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на те, що 17.10.2015 р. о 18 год. 04 хв. на бул. Дружби Народів в м. Києві сталася дорожньо транспортна пригода за участю транспортних засобів: «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та «РЕНО», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2
Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль «РЕНО» отримав механічні пошкодження, потерпілий - власник автомобіля, ОСОБА_3 своєчасно звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування.
Оскільки на момент ДТП між ОСОБА_4 - страхувальником та позивачем - ПрАТ «Страхова група «ТАС» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 22.01.2015 р за № АІ/4566020, за яким позивач прийняв на себе ризики, щодо відшкодування шкоди потерпілому, - на підставі заяви та страхового акту № 1123Р/40/2016 від 25.01.2016 р. з відповідним розрахунком страхового відшкодування, позивачем було сплачено страхове відшкодування у сумі 20 130 (двадцять тисяч сто тридцять) грн. 00 коп.
Відповідно до Постанови Печерського районного суду м. Києва від 03.12.2015 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди за ст. 124 КУпАП та встановлено факт технічно несправного ТЗ.
В повідомленні про дорожньо-транспортну пригоду відповідач надав пояснення відповідно до яких ДТП трапилося через відмову гальмової системи.
04.08.2016р. відповідачу було направлено лист № 1679 ТАС з вимогою сплатити суму страхового відшкодування відповідач вказаної суми заборгованості до дати подання позову не сплатив.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання в якому просить розглядати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про день, час та місце судового розгляду.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між ОСОБА_4 та ПрАТ "Страхова група "ТАС" був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 22.01.2015 р за № АІ/4566020, за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при використанні автомобіля НОМЕР_4. (а.с. 5)
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що 17.10.2015 р. о 18 год. 04 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_5 у м. Києві по б-р. Дружби Народів, перед виїздом не перевірив справність авто, внаслідок чого скоїв зіткнення колеса його автомобіля НОМЕР_6, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 03.12.2015 ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 7-8).
В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль НОМЕР_7, під керуванням ОСОБА_2, що підтверджується актом огляду транспортного засобу від 27.10.2015 (а.с. 13).
Цивільно - правова відповідальність відповідача була застрахована в ПАТ «СГ «ТАС» згідно полісу №АІ/4566020 від 22.01.2015 (а.с. 5).
21.01.2016 потерпілий ОСОБА_3 звернувся до ПАТ «СГ «ТАС» із заявою про страхове відшкодування (а.с. 11).
Так, на підставі страхового акту № 1123Р/40/16 від 25.01.2016, ПАТ «СГ «ТАС» 26.01.2016 здійснив виплату страхового відшкодування потерпілому ОСОБА_3 у розмірі 20 130 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 78516 (а.с. 15, 17).
17.10.2015 року ПАТ «СГ «ТАС» було надіслано відповідачу лист № 1679 ТАС/АГ з вимогою сплатити суму страхового відшкодування (а.с. 18), однак відповідачем вимогу не виконано.
Відповідно до ст. 28 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі по тексту - Закон), до шкоди, заподіяної в результаті ДТП майну потерпілого відноситься шкода, пов'язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; шкода, пов'язана з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого.
За договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ч. 1 ст. 979 ЦК України). Згідно п. 3 ч. 1 ст. 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).
Відповідно до п.22.1. ст.21 Закону, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Згідно ст. 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілим, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.
Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана оплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати за спричинену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю НОМЕР_8, у розмірі 20 130 грн 00 коп.
Відповідно ст. 141 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 979, 980, 993, 1166, 1187, 1192, 1194 ЦК України, ст. ст. 21, 28, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. ст. 4, 12, 76, 81, 82, 133, 141, 223, 259, 263, 265, 268, 273, 280, 281, 354, 355 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_9, адреса: 03148, АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (адреса: 03062, м. Київ, пр.-т Перемоги, 65. код ЄДРПОУ 30115243, р/р 26506056202586 в ПАТ «КБ «Приват Банк», МФО 380269) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 20 130 (двадцять тисяч сто тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_9, адреса: 03148, АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (адреса: 03062, м. Київ, пр.-т Перемоги, 65. код ЄДРПОУ 30115243, р/р 26506056202586 в ПАТ «КБ «Приват Банк», МФО 380269) сплачений судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.М. Журибеда
Судове рішення № 74960652, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/137/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: