Рішення № 74960574, 15.06.2018, Оболонський районний суд міста Києва

15.06.2018 Справа № 756/5034/18

Справа № 756/5034/18

Провадження № 2/756/3848/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., при секретарі Субіну М.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (далі - ПАТ КБ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО») звернулось до суду з указаним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 71 649,36 грн. за кредитним договором №2203752095201 від 21 квітня 2017 року та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21 квітня 2017 року між ПАТ КБ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №2203752095201, за яким останній отримав кредит у розмірі 45 500,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом та комісії з кінцевим терміном повернення 20 квітня 2019 року.

Банк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №2203752095201 від 21 квітня 2017 року виконав перед ОСОБА_2 в повному обсязі, проте останній неналежним чином виконував свої зобов'язання за договором.

Станом на 2 лютого 2018 року заборгованість за кредитним договором № 2203752095201 від 21 квітня 2017 року становить - 71 649,36 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 48 895,36 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 6 242,85 грн.; заборгованості за комісією - 16 511,15 грн.

Позивача у встановленому порядку повідомлено про відкриття провадження у справі, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме: шляхом направлення кореспонденції на зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання; направлення судових повісток про виклик на судові засідання; розміщення оголошень про виклик відповідача на 31 травня 2018 року та на 15 червня 2018 року на сайті суду; направлення та доставку31 травня 2018 року смс-повідомлення на номер телефону, які він зазначав при отримання кредиту.

Оскільки суд вжив всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, тому останній вважається таким, що повідомлений належним чином.

Відзивів та заперечень від відповідача до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення в справі на підставі наявних в справі доказів, що відповідає вимогам ст.ст. 280-282 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 21 квітня 2017 року між ПАТ КБ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №2203752095201 (опитувальник), за яким ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 45 500,00 гривень на споживчі потреби зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 квітня 2019 року.

Відповідно до розділу 9 договору №2203752095201 від 21 квітня 2017 року, сторони погодили між собою, що процентна ставка по кредиту є фіксованою та складає 9% річних на строкову заборгованість по кредиту та 56% річних на прострочену заборгованість по кредиту. Щомісячна комісія складає 3,9% від суми кредиту.

У зазначеному договорі (п. 10) ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписаний кредитний договір разом з графіком платежів, заявою про надання кредиту, тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2203752095201 від 21 квітня 2017 року встановлено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі проводив погашення по кредиту, відсоткам, а також іншим витратам, що є порушення умов даного договору.

Станом на 2 лютого 2018 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором 2203752095201 від 21 квітня 2017 року становить - 71 649,36 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 48 895,36 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 6 242,85 грн.; заборгованість із комісії - 16 511,15 грн.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу.

Стаття 627 ЦК України визначає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що визначено ст. 610 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Стаття 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки судом установлено, що позивач виконав свої обов'язки за кредитнім договором №2203752095201 від 21 квітня 2017 року перед відповідачем, надав відповідачу кредит в розмірі 45 500,00 гривень відповідно до умов договору, а відповідач взяті по договору обов'язки не виконав, тіло кредиту, відсотки за користування кредитом та інші комісію відповідно до умов договору не повернув, у зв'язку з чим має заборгованість перед позивачем на загальну суму - 71 649,36 гривень, суд робить висновок про задоволення позову у заявленому банком розмірі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв'язку з повним задоволенням позовних вимог, з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1 762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 264-266, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 6, 15, 16, 192, 509, 526, 533, 549, 550, 610, 611, 624, 625, 627, 627, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованість за кредитним договором №2203752095201 від 21 квітня 2017 року станом на 2 лютого 2018 року в розмірі 71 649,36 гривень та судовий збір 1 762,00 грн., а всього стягнути 73 411,36 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Оболонським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Оболонського районного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання через Оболонський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо його не буде скасовано.

Суддя Я.В. Пересунько