Вирок № 7496022, 20.01.2010, Устинівський районний суд Кіровоградської області

КОПІЯ Справа № 1 – 11 / 2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2010 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

головуючого: Заїка М.І.

при секретарі: Дорошенко В.В.

з участю

прокурора: Політаєва Н.С.

захисника : ОСОБА_1

підсудного: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одруженого, не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 02 вересня 2009 року на своєму городі в селі Березівка Устинівського району, Кіровоградської області достовірно знаючи про те, що рослини коноплі містять в собі наркотичну речовину з метою незаконного вирощування та зберігання без мети збуту наркотичного засобу умисно нарвав кущі рослин коноплі, які відніс та поскладав біля паркану та біля скирти соломи, а решту заніс до літньої кухні свого домоволодіння де сушив та зберігав для особистого вживання шляхом куріння. 10 вересня 2009 року працівники міліції виявили та вилучили на території домоволодіння ОСОБА_2 в с. Березівка Устинівського району, Кіровоградської області рослини коноплі, які згідно висновку експерта № 1053 від 22 вересня 2009 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс вагою 7375 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України визнав у повному обсязі і пояснив, що дійсно знаючи, що рослини коноплі містять наркотичну речовину на городі виростив та відніс до свого домоволодіння де її подрібнив і зберігав без мети збуту. Розкаюється у вчиненому.

Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України підтверджуються матеріалами кримінальної справи, які в порядку ст. 299 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_2 незаконого придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах, а тому діяння ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч.3 ст. 309 КК України.

Також в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_2 незаконного вирощування конопель, а тому діяння підсудного необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 310 КК України..

При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості та тяжкими, особу підсудного, обставини справи, пом'якшуючі та обтяжуючі відповідальність.

По справі ОСОБА_2 характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 є: визнання вини в повному обсязі, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, раніше не судимий, має на утриманні матір – інваліда ІІІ групи.

На підставі викладеного суд вважає за можливе призначити підсудному ОСОБА_2 міру покарання, не пов'язану з ізолюванням від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України – про звільнення від відбування покарання з випробуванням, так як вину визнає, розкаюється, раніше не судимий..

Підсудному ОСОБА_2 призначити покарання відповідно до ч.1 ст. 70 КК України – за сукупністю злочинів.

Судові витрати по в сумі 751 – 20 грн. за проведення досліджень наркотичного засобу відповідно до п.2 ст. 91 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_2

Речові докази по справі: в порядку п.2 ч.1 ст.81 КПК України підлягають передачі відповідній установі для вирішення питання про їх знищення.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ч.3 ст.309 КК України до позбавлення волі на п’ять років, за ч.1 ст. 310 КК України до двох років обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 міру покарання до позбавлення волі на п’ять років, із застосуванням ст.75 КК України - звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.

Строк покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Відповідно до п. п. 3, 4 ч.1 ст.76 КПК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області, м. Кіровоград, р/р 35223001000479, МФО 823016, код ЄДРПОУ 25575003) витрати в сумі 751 ( сімсот п’ятдесят одна) грн. 20 коп.

Речові докази по справі: наркотичний засіб – канабіс вагою 7375 грам та рослини коноплі в кількості 12 кущів, яка зберігається в кімнаті речових доказів Кіровського РВ УМВС України Кіровоградської області – знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу чи апеляційне подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_3.