
Провадження №2/760/4891/18
в справі №760/18100/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Шереметьєвої Л. А.
за участю секретаря - Гак Г.М.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення коштів, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з зазначеним позовом до відповідачів.
Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотання про забезпечення доказів, в якому просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської І.В. копію всіх матеріалів (документів), на підставі яких 20 жовтня 2016 року був посвідчений договір купівлі - продажу квартири між ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_6 та ОСОБА_10, ОСОБА_11
Посилається в клопотання на те, що зазначені нею документи необхідні для доведення суду того, що відповідачі сумлінно виконали свої обов'язки щодо укладення договору купівлі - продажу квартири на умовах, обумовлених в попередньому договорі від 31 серпня 2016 року, укладеному з позивачем.
Зазначає, що в матеріалах нотаріальної справи містяться копія експертної оцінки квартири, довідка про відсутність зареєстрованих осіб за адресою, та інші документи, які мають істотне значення для розгляду даної справи по суті.
В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала.
Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Обговоривши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01 жовтня 1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Враховуючи викладене вище, суд вважає клопотання обгрунтованим.
Виходячи з цього, керуючись ст.76, 84, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від:
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської Ірини Валентинівни /01001, АДРЕСА_1/:
-копію всіх матеріалів (документів), на підставі яких 20 жовтня 2016 року був посвідчений договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_2, між ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_6 та ОСОБА_12, ОСОБА_11
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 74960105, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/18100/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: