Ухвала суду № 74960095, 25.04.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/4863/18

в справі №760/7379/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач у квітні 2017 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу у сумі 600 000, 00 гр., 3 % річних у сумі 21 892, 89 гр. та моральної шкоди у розмірі 50 000, 00 гр.

Крім того, в квітні 2017 року позивач звернувся до суду з іншим позовом про стягнення з відповідача боргу в розмірі 600 000, 00 гр., 3% річних у розмірі 16 421, 92 гр. та 50 000, 00 гр. моральної шкоди.

Ухвалою суду від 18 червня 2018 року зазначені позови були об'єднані в одне провадження.

В ході судового розгляду представником відповідача було заявлено клопотання про проведення почеркознавчої експертизи з метою з»ясування, ким були виконані підписи від імені відповідача в боргових розписках, оскільки ці підписи відповідачу не належать.

Зазначив, що боргові зобов»язанні перед позивачем відповідач виконав, оригінал розписки був ним знищений при поверненні коштів, а тому надані представником позивача оригінали розписок викликають сумніви.

Відповідач та його представник клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представники позивача не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Звертаючись до суду з клопотанням, предстаником відповідача зазначені питання, які він просить поставити перед експертом.

Враховуючи ці обставини, спір, що виник між сторонами, суд вважає за доцільне задоволення клопотання представника відповідача та призначення експертизи Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

В справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргупризначити почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз / 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6/.

Перед експертами поставити запитання:

1)Ким, відповідачем ОСОБА_3, чи іншою особою виконаний текст та підпис особи у документах , а саме: розписках від 21 квітня 2015 року та 09 липня 2015 року про отримання грошових коштів у борг?

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3

В розпорядження експертів надати для дослідження:

-оригінали розписок від 21 квітня 2015 року та 09 липня 2015 року;

-документи з вільними зразками почерку та підпису відповідача ОСОБА_3, наданими ним до суду для надання в розпорядження експертів:

-заява від 18 квітня 2018 року до Дарницького РВ ДВС м. Києва;

-заява від 23 березня 2015 року до Солом»янського районного суду м. Києва;

-заява від 13 серпня 2015 року до Лохвицького районного суду Полтавської обл.;

-договір про надання правової допомоги №11-01/17 від 11 січня 2017 року;

-заява про закінчення виконавчого провадження до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби від 23 квітня 2018 року;

Експериментальні зразки підпису ОСОБА_3, виконані в суді.

Місце проживання відповідача ОСОБА_3 - 37240, АДРЕСА_2

Робоче місце представника відповідача ОСОБА_4- 01001 АДРЕСА_3

Місце знаходження офісу - 01015 АДРЕСА_4

Адреса проживання позивача ОСОБА_5 - 02140, АДРЕСА_1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л. А. Шереметьєва