Ухвала суду № 74959558, 25.06.2018, Оболонський районний суд міста Києва

25.06.2018 Справа № 756/2629/18

Справа № 756/2629/18

Провадження № 2-п/756/96/18

У Х В А Л А

25 червня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Субіну М.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

1 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року.

Заяву обґрунтовано тим, що 16 квітня 2018 року повідомила суд про те, що не зможе з'явитись у судове засіданні 17 квітня 2018 року у зв'язку з хворобою, та просила відкласти розгляд справи. Водночас 12 травня 2018 року вона отримала копію заочного рішення суду, яке просить переглянути та скасувати.

Крім того зазначає, що не погоджується із настанням ДТП внаслідок безпосередньої невідповідності технічного стану автомобіля існуючим вимогам ПДР та посилається на необхідність призначення судом експертизи та залучення третіх осіб.

ОСОБА_1 в судове засідання 25 червня 2018 року не з'явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином; подала клопотання про відкладення розгляду питання про перегляд заочного рішення у зв'язку з перебування представника у відпустці.

Оскільки таке клопотання не обґрунтовано належними доказами, то в його задоволенні необхідно відмовити.

Представник приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд питання за його відсутності.

За таких обставин судове засідання технічними засобами не фіксувалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом установлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 17 квітня 2018 року позов ПрАТ «СК «Юнівес» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 виплачене страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 32 392 грн 53 коп., а також судові витрати у виді судового збору - 1762 грн.

Як убачається із матеріалів справи, 16 квітня 2018 року ОСОБА_1 дійсно подала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою, на підтвердження чого надала копію листка непрацездатності. Проте це клопотання було отримано судом 17 квітня 2018 року після судового засідання.

За таких обставин, із урахуванням також доводів ОСОБА_1, викладених у заяві про перегляд заочного рішення, вказане заочне рішення суду підлягає скасуванню із призначенням справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 280-288, п. 13 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Заочне рішення Оболонського районного суду м.Києва від 17 квітня 2018 року - скасувати.

Призначити судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11 год. 30 хв. 11 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько