
15.06.2018 Справа № 756/5034/18
Справа № 756/5034/18
Провадження № 2/756/3848/18
У Х В А Л А
(про заочний розгляд справи)
15 червня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У квітні 2018 року ПАТ КБ «Банк Кредит Дніпро» звернулось до суду з указаним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
Згідно із ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Статтею 281 ЦПК України визначено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
За таких обставин, оскільки позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності із ухваленням заочного рішення, а відповідач повідомлявся судом належним чином про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, то суд, керуючись ст. ст. 281 ЦПК України,
ухвалив:
Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження із ухваленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Я.В. Пересунько
Судове рішення № 74959491, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/5034/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: