Ухвала суду № 74958990, 30.05.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4756/17

Провадження №: 6/752/396/18

У Х В А Л А

30.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визначення виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Заява не відповідає вимогам передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, перевіривши заяву про визначення виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню судом встановлено, що замість заявника і стягувача, сторонами зазначені позивач та відповідач, чим порушено вимоги п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Заявником не зазначено як заінтересовану особу заступника начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві Шевченка М.Р., на виконанны у якого перебуває виконавчий лист, який заявник просить визнати таким, що не піддлягає виконанню.

Також заявником не виконано вимоги ст. 177 ЦПК України, а саме - до заяви не надано її копій та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

На підставі зазначеного, у відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя приходить до висновку про необхідність залишити заяву без руху, про що постановити ухвалу, в якій зазначено підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про визначення виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати для виконання заявнику.

Суддя С.В. Ладиченко