Ухвала суду № 74958643, 15.03.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/5304/18

Провадження по справі № 1-кс/752/2334/18

У Х В А Л А

про проведення обшуку

15.03.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП У м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві внесене в рамках кримінального провадження №12018100010001638 слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_4 , клопотання про дозвіл на обшук, подане в порядку глави 20 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про власниками якого згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно відсутні з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів кримінального правопорушення, а саме слідів вчинення кримінального правопорушення, таких як: оргтехніка, на цифрових носіях якої може міститися інформація по вчиненому кримінальному правопорушенні (інформація, щодо розміщення оголошень про продаж викрадених автомобілів, фото викрадених автомобілів та частин до них, тощо), мобільні телефони, за допомогою яких власники приміщення та інші особи зв`язувалися з причетними до вчинення кримінального правопорушення особами, документи, що підтверджують користування викраденими у ТОВ «УЛФ» транспортними засобами, документи та печатки ТОВ «Логістик МТС» та інших предметів і документів, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначено про те, що слідчими СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12018100010001638 від 23.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України за фактом незаконного заволодіння транспортними засобами ТОВ «Український лізинговий фонд».

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 07.07.2014 року 01.04.2015 року між ТОВ «Український фінансовий лізинг» (далі - ТОВ «УФЛ») та ТОВ «Логістик МТС» (далі - ТОВ «ЛМТС») були укладені ряд договорів фінансового лізингу та оперативного лізингу, згідно яких останнім були передані у користування 79 вантажних транспортних засобів з 29 полупричіпами, 49 причіпами та 3 фургонами до них строком на 84 місяців за умови завчасної сплати лізингових платежів. Згідно вимог укладених договорів, при порушенні їх умов, зокрема у зв`язку з невиплатою лізингового платежу більше ніж 60 днів з дня наступу терміну платежу, ТОВ «УФЛ» має право достроково у односторонньому порядку розірвати договори. Так, з жовтня 2016 року ТОВ «ЛМТС» перестало здійснювати лізингові платежі згідно умов договорів ТОВ «УФЛ», через що останніми неодноразово були надіслані листи з вимогою виплати чи повернути отримане майна, проте вимоги задоволені не були, більш того, відповідно до листа директора ТОВ «ЛМТС» ОСОБА_6 транспортні засоби на балансі ТОВ «ЛМТС» не перебувають та ними, ймовірно заволоділи колишні працівники, а саме: ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з вищезазначеним, 05.02.2018 року були розірвані усі договори фінансового лізингу, укладені між ТОВ «УФЛ» та ТОВ «ЛМТС».

Зокрема, під час досудового розслідування було встановлено, що 04.05.2017 року було товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтенерго груп» (код ЕДРПОУ 34487448, засновниками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ) було створено ТОВ «МТС Логістик» (далі МТСЛ (код ЕДРПОУ 41312353), керівником якого з 08.02.2018 року є ОСОБА_5 . Також встановлено, що товариством з обмеженою відповідальність «МТСЛ» наразі здійснюється користування окремими одиницями викрадених у ТОВ «УЛФ» транспортних засобів, про що свідчать: акт розбіжності у вазі №180211-033 від 11.02.2018 року, акт повернення від 13.02.2018 року, договір суборенди №10/01-18-2 від 10.01.2018 року тощо.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ймовірно причетний до вчиненого правопорушення, через що виникла необхідність у проведенні обшуку житла за місцем його фактичного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про власника вказаної квартири у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно відсутні.

Отримання дозволу на проведення обшуку в свою чергу надають можливість виявити та зафіксувати відомості про обставини кримінального правопорушення, відшукати предмети злочину, а також припинити злочинні дії правопорушника.

У судовому слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого, яка підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з клопотання та наданих до нього матеріалів, є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що в у квартирі АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , відомості про власниками якого згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно відсутні, можуть знаходитися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а відповідно мають значення для розслідування кримінального провадження.

Тобто, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100010001638 зібрано достатні дані, що вказують на те, що виявлення та вилучення речей та предметів, що мають важливе значення для розслідування кримінального провадження знаходяться в у квартирі АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , відомості про власниками якого згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно відсутні.

На підставі, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 236 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП м. Києві ОСОБА_3 або, слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , відомості про власниками якого згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно відсутні з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів кримінального правопорушення, а саме слідів вчинення кримінального правопорушення, таких як: оргтехніка, на цифрових носіях якої може міститися інформація по вчиненому кримінальному правопорушенні (інформація, щодо розміщення оголошень про продаж викрадених автомобілів, фото викрадених автомобілів та частин до них, тощо), мобільні телефони, за допомогою яких власники приміщення та інші особи зв`язувалися з причетними до вчинення кримінального правопорушення особами, документи, що підтверджують користування викраденими у ТОВ «УЛФ» транспортними засобами, документи та печатки ТОВ «Логістик МТС» та інших предметів і документів, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя