Ухвала суду № 74958514, 26.06.2018, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 295/2418/18Провадження № 1-кп/724/63/18

У Х В А Л А

26 червня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Єфтеньєва О.Г.

секретаря Корпан М.В.

за участю прокурора Гриціва В.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Хотин клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12017060020004340 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду перебуває кримінальне провадження № 12017060020004340 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

26.06.2018 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому він просить проводити дистанційне судове провадження в режимі відео конференції із зали Богунського районного суду м. Житомира.

В підготовчому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також віддаленість місця проживання обвинуваченого ОСОБА_1 (м. Житомир, вул. Романа Шухевича, 5/6) від Хотинського районного суду Чернівецької області та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336, ч. 2 ст. 369 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження № 12017060020004340 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України проводити за участю обвинуваченого ОСОБА_1, із зали Богунського районного суду м. Житомира, в режимі відеоконференції 02.07.2018 року о 14.00 годині.

Доручити Богунському районному суду м. Житомира (10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1), забезпечити проведення відеоконференції 02.07.2018 року о 14.00 годині за участю в ній обвинуваченого ОСОБА_1, вручивши при цьому йому пам’ятку про його процесуальні права та обов’язки.

Копію ухвали суду направити в Богунський районний суд м. Житомира та обвинуваченому ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв