
Справа № 710/356/18
Провадження № 2/710/352/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2018 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.,
за участі секретаря судового засідання – Цяпкало Г.П.
учасники справи: позивач - ОСОБА_1, відповідач – ОСОБА_2,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,
ВСТАНОВИВ:
27.03.2018 позивач звернувся до суду з даним позовом і просить змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 800,00 грн. на обох доньок щомісячно до досягнення ними повноліття, на стягнення аліментів в розмірі1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до повноліття дітей.
Свій позов позивач мотивує тим, що 25.12.2017 рішенням Городищенського районного суду було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін народилися дві доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідно до рішення суду від 02.03.2016 Городищенський районний суд зобов’язав ОСОБА_2 сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5, на утримання малолітніх дочок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі, у розмірі 800,00 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 09.02.2016. Після зміни законодавства, відповідно до вимог ст. ст. 181, 182 мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що значно перевищує суму 800,00 грн. Оскільки між сторонами не досягнуто згоди по утриманню дітей, позивач змушений звернутися до суду.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 24.05.2018 відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідач у встановлений строк до суду відзив на позов не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Рішенням Городищенського районного суду від 25.12.2015 було розірвано шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Близнюк) ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.10.12., Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №92. ОСОБА_5 після розірвання шлюбу залишила за собою прізвище «Очеретяна» (а.с. 6).
У суді встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії I-СР №198430 від 14.10.2014, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, 09.10.2014 народилася ОСОБА_3, актовий запис №150. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.4), а згідно зі свідоцтвом про народження серії I-СР №198429 від 14.10.2014, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, 09.10.2014 народилася ОСОБА_4, актовий запис №149. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 5).
Відповідно до рішення від 02.03.2016 Городищенський районний суд зобов’язав сплачувати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання малолітніх дочок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі, у розмірі 800,00 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 09.02.2016 (а.с. 7).
Відповідно до довідки про склад сім’ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №451 від 06.09.2017, виданої виконавчим комітетом Сигнаївської сільської ради Шполянського району Черкаської області, до складу сім’ї ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, входять: власник ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 – не зареєстрована та не проживає за вказаною адресою, син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, невістка ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка невістки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка невістки ОСОБА_3, онук ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8).
Відповідно до довідки про розмір аліментів сплачених у твердій грошовій сумі згідно з виконавчим листом № 691/149/16-ц від 02.03.2016, виданим Городищенським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів в розмірі 800,00 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, виданої Городищенським РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, ОСОБА_2 дійсно сплачував аліменти на користь ОСОБА_5 в період з лютого по червень 2016 року (а.с.9).
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3ст. 181 СК України).
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, ч. 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно роз’яснень, які містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК ( 2947-14 ). При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про збільшення розміру аліментів з 800,00 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття на 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей ґрунтуються на вимогах закону.
За таких обставин суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для утримання малолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей, тобто 09.10.2032.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Заходи забезпечення позову не застосовувались.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
На підставі ст.180, 181, 183, 191, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354, 430 ЦПК України,
суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 02.03.2016 по справі №/691/149/16-ц, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, інші відомості про особу невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки вул. Повстанська, 4, с. Сигнаївка, Шполянського району, Черкаської області, паспорт серії НЕ №777433, виданий Городищенським РС УДМС України в Черкаській області 22.06.2016, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, інші відомості про особу невідомі, на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 800,00 грн. щомісячно до досягнення повноліття ОСОБА_3 та ОСОБА_4С, на 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей, тобто 09.10.2032.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, інші відомості про особу невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки вул. Повстанська, 4, с. Сигнаївка, Шполянського району, Черкаської області, паспорт серії НЕ №777433, виданий Городищенським РС УДМС України в Черкаській області 22.06.2016, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, інші відомості про особу невідомі, на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, тобто 09.10.2032.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, інші відомості про особу невідомі, судовий збір в сумі 704,80 грн (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) на користь держави (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Рішення підписане 26.06.2018.
Суддя Шполянського
районного суду ОСОБА_10
Судове рішення № 74958269, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/356/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: