Ухвала суду № 74957927, 26.06.2018, Лисянський районний суд Черкаської області

Cправа № 700/708/17

Провадження № 1-кп/700/18/18

УХВАЛА

"26" червня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Яценко Г.М.

за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П.,

за участю прокурора Лещенка О.Б.,

потерпілого ОСОБА_1,

адвоката потерпілого ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 1-кп/700/96/17 відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Зазначене кримінальне провадження призначено судом до судового засідання, обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 06.06.2018 року до ОСОБА_4 було застосовано привід на 26.06.2018 року на 13 годину 00 хвилин, виконання приводу було доручено Лисянському ВП однак привід не виконано, причини невиконання приводу суду не відомі, оскільки рапорт до суду не надходив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, яке підтримали сторони кримінального провадження про застосування відносно обвинуваченого приводу.

Відповідно до статтей 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно із ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Привід, відповідно до ст.140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого неможливо, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 11.07.2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області (зал судових засідань, вул. Незалежності, 4, смт. Лисянка, Черкаської області).

Виконання даної ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції у Черкаській області.

Копію ухвали направити для організації виконання та здійснення контролю за виконанням даної ухвали прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_6

Про виконання ухвали або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого у справі до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Яценко