Ухвала суду № 74957816, 26.06.2018, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/465/18

1-кс/693/130/18

УХВАЛА

іменем України

26.06.2018 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., за участю секретаря Середюк О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків винесене в кримінальному провадженні № 12018250130000212 від 09 травня 2018 року клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

До Жашківського районного суду Черкаської області звернувся заступник начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що 09 травня 2018 року, близько 09 год. 30 хв., на території домоволодіння ОСОБА_3 по вул. Миру, 58 м. Жашків. Черкаської області, було виявлено трун ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з явними ознаками насильницької смерті.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250130000212 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, тобто умисне вбивство.

На даний час необхідно перевірити версію про використання злочинцями під час підготовки і вчинення злочину мобільного зв’язку, що дасть змогу встановити їх особи.

Тому, в даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» про зв'язок мобільних телефонів, надання ним телекомунікаційних послуг абонентам, у тому числі отримання послуг, за період часу з 10 год. 00 хв. 08.05.2018 року по 10 год. 00 хв. 09.05.2018 року, включно.

Крім того, підставами отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» про послуги надані абоненту, є той факт, що вчинення даного злочину однією особою малоймовірно, а тому особа, яка користується мобільним телефоном в межах надання послуг даного постачальника мобільного зв'язку, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження телефону особи злочинця, дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, для розкриття даного кримінального правопорушення.

Відповідно до рапорту начальника Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області за фактом вбивства, працівниками ОСОБА_5 в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження.

Під час РТО встановлено, що в місцях ймовірного руху злочинця, знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв’язку:

м. Жашків, вул. Миру, 58

- Київстар - LАС 32150; СID - 933,4032,4033,4433,6033,6431,6432,6631,8933

- Київстар - LАС 33160; СID - 11166, 21166, 31166

- ВФ Україна (МТС)- LАС 9221; СID -24302,53951,24301,53957,53954

- лайфселл - LАС 12713; СID 9341,9342,9345,9346,9531,9532,9533,9535,9536,9537,

9852,9857,35143,35141

-лайфселл - LАС 12702; СID – 9852,9856,9857

-м. Жашків, вул. Одеська, 2

Київстар - LАС 32150; СID -933,4032,4033,4433,6032,6033,6431,6432,663,.6633

Київстар - LАС 33160; СID - 11175,21166, 21175, 31166,31175

ВФ Україна (МТС) - LAC 9221; CID-53951,53957,56497,56491,24302,24301,24304 лайфселл - LAC 12713; СID - 9341,9342,9344,9345,9346,9532,9533,9535,9537,14772,35142 лайфселл - LAC 12702; СID - 9852,9857

м. Жашків, вул. Нова, 38

Київстар - LAC 32150; СID - 933,4032,4033,4433,6033,6431,6432,6631,6633

Київстар - LAC 33160; СID - 11166,21166 ,31166

ВФ Україна (МТС) - LAC 9221 ; СID - 4301,24301,53951,53957

лайфселл- LAC 12713; СID - 9341,9342,9345,9346,9531,9533,9535,9537,14771,14772,

14773,35141,35142,35143

лайфселл - LAC 12702; СID - 9852,9856,9857

м. Жашків, вул. Павлова, 4

Київстар-LAC 32150; СID - 933,4031,4033 ,6031, 6033,6431,6432,8933,21157,31157

Київстар-LAC 33160; СID - 21157,31157

ВФ Україна (МТС) - LAC 9221 ; СID - 53958,24302,53952,54713

лайфселл-LAC 12713; СID - 9342,9345,9346,9532,9533,9536,9537,24673,25143

лайфселл - LAC 12702; СID - 9852,9856,9857,24673,25143

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище,а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб,та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з’єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

В судове засіданні заступник заступник начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_1 не з’явилися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 09.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження № 12018250130000212).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого погоджене начальником Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та оформлене згідно з вимогами ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ слідчий, є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що інформація, до якої він просить надати доступ у своєму клопотанні, перебуває у володіння зазначеного оператора мобільного зв’язку та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання також доведено про можливість використання інформації як доказу у кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, що передбачено ч. 1 ст. 166 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступник начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Надати слідчому СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, заступнику начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8, слідчому СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, т.в.о. начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, терміном на один місяць, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. вул. Лейпцизька, 15, щодо інформації про з'єднання абонентів ПрАТ «ВФ Україна», які в період часу з 10 год. 00 хв. 08.05.2018 року по 10 год. 00 хв. 09.05.2018 року включно, виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв’язку:

LAC 9221 ; СID - 24302,53951,24301,53957,53954

LAC 9221 ; СID - 53951,53957,56497,56491,24302,24301, 24304

LAC 9221 ; СID - 4301,24301,53951,53957

LAC 9221; СID - 53958,24302,53952,54713, та можливість її вилучити.

1. Зобов’язати ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

1.3. Типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик