Ухвала суду № 74957189, 25.06.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3479/18

Провадження № 2-з/645/38/18

У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарева І.В., розглянувши заяву Харківської міської ради про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшов позов Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, у сумі 80028,49 грн.

Одночасно з вказаним позовом до суду надійшла заява Харківськоїх міської ради про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження нежитлових будівель, розташованих по пров.Снегірівському, 2-А в м.Харкові.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що ОСОБА_1 є власником нежитлових будівель площею 52,3 кв.м. та 45,3 кв.м., розташованих по пров.Снегірівському, 2-А в м.Харкові. Відповідач не є власником земельних ділянок за вказаною адресою, якими користується, не сплачуючи грошові кошти за їх використання.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження, але на час розгляду вказаної заяви провадження у справі ще не відкрито, суд відмовляє у задоволенні клопотання про забезпечення позову як передчасно заявленому.

Крім того, позивачем не надано суду даних, які свідчать про те, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся, щор також є піжставою для відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149-153, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Харківської міської ради про забезпечення позову – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апелояційного суджу Харківськох області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя