
26.06.2018 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/4420/18
Провадження № 2/644/1865/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача та просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, б. 15/16, кв. 5, який було укладено між нею та ОСОБА_2 серії НАО № 849441 від 24.07.2015 року нотаріально посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки дана заява пред’явлена з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України, а саме…
В порушення ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документ , що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, належна до сплати сума судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу , тобто 704 грн. 80 коп.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір звернення до суду із позовною заявою немайнового характеру, у сумі 704,80 грн. на реквізити суду:
отримувач коштів УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701,
банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області,
код банку отримувача (МФО) 851011,
рахунок отримувача 31214206700009
код класифікації доходів бюджету 22030101
призначення платежу - судовий збір.
В порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачкою не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Вказаний недолік позивачка може усунути шляхом надання таких відомостей.
З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п’ять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Глібко
Судове рішення № 74957099, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4420/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: