
Справа № 643/15692/17
Провадження № 3/643/133/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1,
-за ст. 124 КпАП України -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 124063 від 28.11.2017 року ОСОБА_1 13.11.2017 року о 17 години 05 хвилин керуючи автомобілем «ВАЗ-2101», держномер С 5808ХА по пр. Ювілейному проїхав перехрестя з пр. Л. Ландау в м. Харкові на заборонений червоний сигнал світлофора та при виникненні перешкоди для руху , не вжив заходів для об’їзду перешкоди або зупинки автомобіля та допустив зіткнення з автомобілем «Тайота» ,держномер АХ 7491 ВВ, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в ДТП не визнав та пояснив, що в його діях порушень правил дорожнього руху не було, він рухався на дозволяючий сигнал світлофора.
Водій ОСОБА_2 пояснив, що 13 .11.2017 року о 17 години 05 хвилин керуючи автомобілем «Тайота», держномер АХ 7491ВВ на перехресті пр. ОСОБА_3 та пр. Ювілейного в м. Харкові на зелений сигнал світлофора та при перетині вказаного перехрестя, отримав удар в ліву задню частину його автомобіля автомобілем «ВАЗ-2101», держномер С5808ХА.
Свідок ОСОБА_4 пояснив, що 13.11.2017 року він керував автомобілем «Део Ланос» та рухався через перехрестя вул. Загородньої та пр. Льва Ландау в м. Харкові на зелений сигнал світлофора, по зустрічній смузі рухався автомобіль «Тойота», держномер АХ 7491 ВВ, в який при перетині перехрестя врізався автомобіль «ВАЗ-2101», держномер С5808ХА, який рухався на красний сигнал світлофора без увімкнутих фар.
Свідок ОСОБА_5 пояснила, що 13.11.2017 року вона знаходилась в автомобілі «ВАЗ-2101», держномер С5808ХА під керуванням ОСОБА_1, перетин перехрестя пр. Ювілейний - пр. Л. Ландау в м. Харкові водій здійснював на зелений сигнал світлофора, який на середині перехрестя почав мигати.
Суд, вивчив матеріали справи, вислухав пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, прийшов до висновку, що дорожньо-транспортна пригода трапилась з вини водія ОСОБА_1 в результаті порушення п.8.7.3 е ПДР України, відповідно до якого червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух та в результаті порушення п.12.3 ПДР України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об’єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди.
Вина ОСОБА_1 доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 124063 від 28.11.2017 року, схемою місця ДТП, поясненнями водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, письмовими поясненням свідка ОСОБА_6, рапортом інспектора 5 роти батальйону 2 УПП ДПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_7
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним визнати ОСОБА_8 винною в скоєнні правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП.
Також згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, ,276-280 КУпАП-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок) гривен на користь держави, одержувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011, Р/р 31119149700001.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривен на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз'яснити, що у разі несплати штрафу протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Майстренко О.М.
Судове рішення № 74956959, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/15692/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: