Ухвала суду № 74956943, 25.06.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3277/18

провадження № 2-а/629/58/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Частина 1 статті 20 КАС України містить виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам.

Відповідачем у справі є виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області та предметом розгляду справи є оскарженням рішення виконавчого комітету міської ради, дана справа в силу приписів ст. 20 КАС України підсудна окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному суду, як адміністративному суду.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» від 06.03.2008 року № 2, судам необхідно розрізняти правові наслідки недотримання правил предметної і територіальної підсудності. Так, у разі відкриття провадження в адміністративній справі без дотримання правил предметної підсудності суд повинен передати справу на розгляд адміністративного суду, якому вона підсудна, незалежно від того, на якій стадії розгляду справи виявлено порушення правил цієї підсудності, оскільки суд, який відкрив провадження у справі з таким порушенням, не є компетентним у її розгляді. Порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанцій з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

Отже, дана справа не підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області як місцевому суду.

Згідно ч.2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії не підсудний Лозівському міськрайонному суду Харківської області як місцевому суду, суд вважає за необхідне передати дану справу до Харківського окружного адміністративного суду (вул. Мар’їнька, 18-Б-3 в м. Харків, 61004).

Керуючись ст. 20, п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії передати з Лозівського міськрайонного суду Харківської області до Харківського окружного адміністративного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя О.Г.Попов