
26.06.2018
642/2973/18
1-кс/642/1498/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М. за участю секретаря Сорокіної Ю.В. розглянув клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.
В клопотанні просить надати дозвіл на зняття інформації з телекомунікаційної мережі про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна та вилучити інформацію з абонентських номерів 050-96-37-013, 097-44-39-161, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: Київ, вул. Лейпцизька 15; зобов’язати операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: Київ, вул. Лейпцизька 15, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів: 050-96-37-013, 097-44-39-161, з яких здійснювались дзвінки в період часу з 01.01.2018 року до строку дії ухвали, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних телефонів, їх прив’язка до базових станцій; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв’язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;типи з’єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з’єднання, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Як вбачається з наданих матеріалів, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220510001517 від 20.06.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України за фактом того, що: 20.06.2018 року приблизно о 09:10 годині, невстановлені особи, проникли до приватного домоволодіння, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Валківський, 16, де вчинили розбійний напад на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заволодівши грошовими коштами та ювелірними виробами.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину можуть бути причетні громадяни, які користуються мобільними номерами: 050-96-37-013, 097-44-39-161.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців, встановлення місцезнаходження викраденого майна.
В судове засідання слідчий не зявився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.
ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представники не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого.
В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: Київ, вул. Лейпцизька 15, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв’язку абонента не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 162,163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю – задовольнити.
Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4, слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5, слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6, слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7, слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8, слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9, слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10, слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11, слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12, слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13, оперуповноваженому ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14, тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 січня 2018 року до строку дії ухвали з абонентських номерів 050-96-37-013, 097-44-39-161, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 53 та ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: Київ, вул. Лейпцизька 15.
Зобов’язати оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів: 050-96-37-013, 097-44-39-161, у період часу з 01 січня 2018 року до строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
-ОСОБА_10 розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
-Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв’язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.
-Типи з’єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з’єднання, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості.
-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали становить один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.М.Гримайло
Судове рішення № 74956910, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/2973/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: