Ухвала суду № 74956529, 25.06.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/228/18

Провадження №1-кс/622/26/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу

25 червня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря – Попової В.М.,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області клопотанням старшого слідчого слідчого відділу Золочівського відділення Дергачівського відділу поліції ГУНП у Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого з процесуальним керівником прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220310000733 від 14 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення–злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше судимого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, остання відома адреса мешкання: Харківська область, Золочівський район, с. Чорноглазівка, вул. Шкільна, буд. 34,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 року старший слідчий СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором в даному провадженні ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3, подавши одночасно у зв’язку з неможливістю встановити точне місцезнаходження ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу вказаної особи.

Ухвалою слідчого судді від 14.03.2018 року вказане клопотання було задоволено та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, остання відома адреса мешкання: Харківська область, Золочівський район, с. Чорноглазівка, вул. Шкільна, буд.34. Встановлено, що після затримання підозрюваного доставити до Золочівського районного суду Харківської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали суду. Датою дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу встановлено 24 червня 2018 року, коли вона втрачає свою законну силу, або з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_3 до слідчого судді, або відкликання даної ухвали прокурором.

16.05.2018 року до слідчого судді надійшла заява за підписом начальника Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4, відповідно до якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, був знятий з ОРС «Розшук» у зв’язку зі смертю останнього на доказ чого суду була надана копія лікарського свідоцтва про смерть №22 від 31.01.2017 року, виданого КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №17» про те, що 26.01.2017 року у стаціонарі вказаного медичного закладу, який розташований у Новобаварському районі м. Харкова ОСОБА_3 помер.

В той же час на відміну від органів поліції слідчому судді для закриття провадження необхідно встановити не просто факт смерті, а внесення відповідного актового запису про смерть органом реєстрації актів цивільного стану.

У зв’язку з викладеним ухвалою слідчого судді від 29.05.2018 року судом було витребувано вказану інформацію від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області (а.с.37).

11.06.2018 року від вказаного підрозділу реєстрації актів цивільного стану судом було отримано виключно підтвердну інформацію про те, що вказаний актовий запис існує, однак був він був проведений Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану 17.02.2017 року, куди запит суду для надання копії самого актового запису був пере направлений (а.с.40).

Станом на день постановлення ухвали жодної відповіді до суду із вказаного органу реєстрації актів цивільного стану не надійшло. Тобто у суду відсутній належна копія актового запису про смерть даної особи.

У судове засідання ані прокурор, ані слідчий не прибули, причини неявки слідчому судді не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній або шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала припинила свою дію 24.06.2018 року.

Згідно з нормами ст.187 КПК України особиста участь підозрюваного в провадженні щодо обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов’язковою.

Таким чином, на даний час відсутні підстави для продовження розгляду вказаного клопотання у зв’язку зі спливом строку дії ухвали про дозвіл на затримання ОСОБА_3.

Фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася відповідно до норм ч.4 ст.107 КПК України, оскільки питання розглядається без участі сторін по справі.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 107, 177, 188-190, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Золочівського відділення Дергачівського відділу поліції ГУНП у Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого з процесуальним керівником прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220310000733 від 14 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення–злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити у повному обсязі, оскільки доказів смерті особи відповідно діючого законодавства з органів реєстрації актів цивільного стану до суду не надійшли, а ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу припинила свою дію.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5.