Ухвала суду № 74956487, 22.06.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3693/15-к

н/п 1-кп/640/159/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

суддів Золотарьової Л.І., Сенаторова В.М.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

прокурора Бойчука О. В.,

потерпілої ОСОБА_1,

представника потерпілої ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3,

адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілої ОСОБА_1 про відвід судді Шмадченко С.І, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 заявила відвід головуючому судді Шмадченко С.І., посилаючись на те, що 19.06.2018 р. чекаючи судове засідання по даній справі, вона бачила, як мати обвинуваченого та прокурор заходили до кабінету судді Шмадченко С.І., що викликає сумнів у її неупередженості, на підтвердження цього факту свідчать встановлені камери. Крім того, мати обвинуваченого ОСОБА_3 заходила до конвойного відділення до якого вхід заборонено. На її думку між суддею, прокурором та конвоєм мається домовленість.

Учасники кримінального провадження заперечували проти задоволення відводу, посилаючись на те, що ст.75 КПК України передбачений вичерпний перелік підстав для відводу.

Вивчивши доводи заяви про відвід, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Стаття 75 КПК України визначає обставини, які виключають участь судді в кримінальному провадженні та підстави для його відводу.

Враховуючи те, що викладені в заяві про відвід судді Шмадченко С.І. не містять підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, а також доказів, що вказують на необ'єктивність чи неупередженість судді при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, тому відсутні підстави для задоволення відводу.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Заяву потерпілої ОСОБА_1 про відвід головуючої-судді ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шмадченко С.І.

Судді Золотарьова Л.І. Сенаторов В.М.