Ухвала суду № 74955929, 22.06.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1093/18

2-ві/610/2/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відвід судді Стригуненка В.М. та секретаря судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненка В.М. від 15.06.2018 року цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа –Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дітей була прийнята до свого провадження та призначена до підготовчого засідання.

20.06.2018 року в судовому засіданні суддею Стригуненко В.М. на місці ухвалено про зупинення провадження у справі, внаслідок урегуювання спору.

22.06.2018 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відвід головуючому судді Стригуненко В.М. та секретарю судового засідання, посилаючись на ігнорування суддею заявленого ОСОБА_1 клопотання про проведення судового засідання в режимі відео-конференції, на прояв зневаги до неї, а також нехтування суддею чинним законодавством, що викликає сумніви в неупередженості судді.

Згідно з ч.3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді Стригуненка В.М. та секретаря судового засідання визначено суддю Носова Г.С.

Частиною 8 ст. 40 ЦПК України передбачено, що суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.33, ч.3,8 ст.40, ст.ст.260,261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження судді Балаклійського районного суду Харківської області Носова Г.С. заяву ОСОБА_1 про відвід судді Стригуненка В.М. та секретаря судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дітей.

Розгляд заяви призначити на 25 червня 2018 року на 08.30 годину.

Розглянути заяву ОСОБА_1 про відвід судді Стригуненка Володимира Миколайовича та секретарю судового засідання без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Носов