Ухвала суду № 74955487, 25.06.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 676/5666/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1078/18

УХВАЛА

25 червня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши заяву Другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про повернення судового збору у справі за позовом Другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, третя особа – Державна служба України з надзвичайних ситуацій, до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій до ОСОБА_4 про усунення перешкод у розпорядженні приміщеннями та позовом ОСОБА_4 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, третя особа – Комунальне підприємство «Кам’янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на приміщення за набувальною давністю,

встановив:

Рішенням Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року в позові Другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області (далі – Пожежний загін) про усунення перешкод у користуванні приміщеннями №№3,4,5,6,7,18 адміністративно-господарської будівлі, що знаходиться за адресою: 32300, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський, площа Вірменський ринок, 10, - шляхом зобов’язання ОСОБА_4 звільнити їх та заборони користуватися ними, відмовлено.

В позові Державної служби України з надзвичайних ситуацій до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні приміщеннями №№3,4,5,6,7,18 адміністративно - господарської будівлі, що знаходиться за адресою: 32300, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський, площа Вірменський ринок, 10, шляхом звільнення їх ОСОБА_4 без надання іншого приміщення, відмовлено.

В позові ОСОБА_4 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Пожежного загону про визнання права власності на приміщення за набувальною давністю відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Пожежний загін подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду в частині відмови в його позові. При цьому Пожежний загін сплатив судовий збір у розмірі 2 067 грн.

В червні 2018 року Пожежний загін звернувся до апеляційного суду з клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору.

Частиною 1 статті ст. 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі – Закон №3674-VI) встановлено виключний перелік підстав, із настанням яких суд повертає особі сплачену суму судового збору. Однією з таких підстав є внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI «Про судовий збір» (чинна редакція діє з 15 грудня 2017 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В силу п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI (в редакції на час подання Пожежним загоном позовної заяви) за подання юридичною особою заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Пожежний загін оскаржує рішення суду про відмову в позові, який містить вимогу немайнового характеру (усунення перешкод у користуванні майном). Враховуючи час звернення Пожежного загону з позовом до суду (листопад 2016 року), за подання апеляційної скарги він мав сплатити судовий збір у розмірі 2 067 грн (1378х150%).

Пожежний загін сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у належному розмірі, внаслідок чого підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 389 ЦПК України, Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву Другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Судді: /підпис/ ОСОБА_1

/підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк