Ухвала суду № 74955123, 11.06.2018, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/537/17

2/689/13/18

УХВАЛА

11.06.2018 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького раойного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства "Житниця" про забезпечення позову по справі №686/537/17 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Житниця" до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Матея Матвійовича, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_16, приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_17, приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_18, Ярмолинецької районної державної адміністрації, Летичівської селищної об'єднаної територіальної громади, про скасування наказів, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, виключення відомостей щодо сформованих земельних ділянок з державного земельного кадастру

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Селянського (фермерського) господарства "Житниця" до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_16, приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_17, приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_18, Ярмолинецької районної державної адміністрації, Летичівської селищної об'єднаної територіальної громади, про скасування наказів, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, виключення відомостей щодо сформованих земельних ділянок з державного земельного кадастру.

29.05.2018 позивач подав до суду заяву, в якій з метою забезпечення позову просить накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами 6825883000:02:013:0032, 6825883000:02:013:0030, 6825883000:02:013:0034, 6825883000:02:013:0033, 6825883000:02:013:0037, 6825883000:02:013:0040, 6825883000:02:013:0047, 6825883000:02:013:0053, 6825883000:02:013:0049, 6825883000:02:013:0044, 6825883000:02:013:0052, 6825883000:02:013:0041, 6825883000:02:013:0038, 6825883000:02:013:0054, 6825883000:02:013:0055, 6825883000:02:013:0039, 6825883000:02:013:0057, що належать відповідачам і знаходяться у них чи у інших осіб.

В обгрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову посилається на те, що їх невжиття може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, ефективний захист та поновлення порушених, оспорюваних прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Застосування ж цього виду забезпечення позову унеможливить відчуження земельних ділянок, іншу передачу речових прав щодо них третім особам, вчинення щродо них відповідних правочинів; виключить необхідність у подальших зверненнях до суду з позовними заявами аналогічного змісту до третіх осіб, які можуть набути прав та законних інтересів щодо таких земельних ділянок під час розгляду даної справи; забезпечить неухильне виконання остаточного рішення суду, яким спір буде вирішено по суті.

Крім того, позивач просить заборонити приймати будь-які рішення щодо розпорядження земельними ділянками з кадастровими номерами 6825883000:02:013:0032, 6825883000:02:013:0030, 6825883000:02:013:0034, 6825883000:02:013:0033, які належать на праві власності Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області і передані в оренду ОСОБА_1, в тому числі заборонивши вчиняти щодо них правочини, здійснювати поділ, виділ, приєднання, об"єднання. Вжиття вказаного заходу забезпечення позову унеможливить подальшу приватизацію цих земель, вчинення аналогічних порушень прав позивача як орендаря цих земельних ділянок.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред"явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладеням арешту та майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

Майно, на яке позивач просить накласти арешт, є достатнім в забезпечення позову.

Частина 3 статті 150 ЦПК України передбачає, що заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заява про забезпечення позову обгрунтована підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 149-153, 157, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову

1) накласти арешт на земельні ділянки:

- кадастровий номер 6825883000:02:013:0037, площею 2 га, кадастровий номер 6825883000:02:013:0040, площею 2 га, кадастровий номер 6825883000:02:013:0047, площею 2 га, кадастровий номер 6825883000:02:013:0053, площею 2 га, кадастровий номер 6825883000:02:013:0049, площею 2 га, кадастровий номер 6825883000:02:013:0044, площею 2 га, кадастровий номер 6825883000:02:013:0052, площею 2 га, кадастровий номер 6825883000:02:013:0041, площею 2 га, кадастровий номер 6825883000:02:013:0038, площею 2 га, кадастровий номер 6825883000:02:013:0054, площею 2 га, кадастровий номер 6825883000:02:013:0055, площею 2 га, кадастровий номер 6825883000:02:013:0039, площею 2 га, які належать на праві власності ОСОБА_14;

- кадастровий номер 6825883000:02:013:0057, площею 2 га, яка належить на праві власності ОСОБА_15.

2) заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області приймати будь-які рішення щодо розпорядження земельними ділянками: кадастровий номер 6825883000:02:013:0032, площею 30,6613 га, кадастровий номер 6825883000:02:013:0030, площею 6,28 га, кадастровий номер 6825883000:02:013:0034, площею 15,11 га, кадастровий номер 6825883000:02:013:0033, площею 12,52 га, - які передані в оренду ОСОБА_1, в тому числі вчиняти щодо них правочини, здійснювати їх поділ, виділ, приєднання, об"єднання.

Ухвала суду про забезпечення позову в силу ч. 1 ст. 157 ЦПК України підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали для негайного виконання направити Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3) та Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов