
Справа № 686/14000/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., розглянувши клопотання слідчого першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 12018240010004008,
ВСТАНОВИЛА:
19.06.2018 року слідчий першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 18.06.2018 близько 17.00 год. невстановлена особа, перебуваючи у приміщення "А-банку", що по вул. Соборній, 15, м. Хмельницького, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, із столу таємно викрала мобільний телефон марки "НОМТОМ" imei №1: 356285080080598, imei №2: 356285080080606, який належить ОСОБА_2 та вартість якого становить 1500 грн., внаслідок чого заподіяла майнової шкоди на загальну суму 1500 грн.
18.06.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010004008, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час огляду місця події, а саме в приміщені ЦОК «А-банку» №125, що за адресою м. Хмельницький, вул. Соборна, 15, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно видала працівниками поліції мобільний телефон "НОМТОМ" imei №1: 356285080080598, imei №2: 356285080080606, білого кольору, із тріщиною на екрані, із сім-карткою мобільного оператора Київстар №8938003992, 399712213F, які в присутності понятих було вилучено та поміщено до паперового конверту, який скріплено підписами учасників, та слідчою печаткою №119, крім цього вона пояснила, що даний мобільний телефон викрав її співмешканець на ім’я ОСОБА_4.
Згідно показів потерпілої ОСОБА_2, саме вилучений мобільний телефон належить безпосередньо їй, на що у неї є підтверджуючі документи, а саме коробка до телефону із зазначенням імей кодів та серійного номеру.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з’явилися, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні 12018240010004008 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам «ТОВ Експерт-А», ЄДРПОУ 34139194.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки "НОМТОМ" imei №1: 356285080080598, imei №2: 356285080080606, білого кольору, з урахуванням зносу, в цінах станом на 18.06.2018?
- Який розмір матеріального збитку спричинено заволодінням мобільного телефону марки "НОМТОМ" imei №1: 356285080080598, imei №2: 356285080080606, білого кольору, з урахуванням зносу в цінах станом на 18.06.2018?
Для проведення експертизи експерту направити: мобільний телефон "НОМТОМ" imei №1: 356285080080598, imei №2: 356285080080606, білого кольору, із тріщиною на екрані.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 74954828, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/14000/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: