
Справа № 686/14256/18
УХВАЛА
25 червня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Шаровечківської сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування,
встановила:
22.06.2018 року позивачі звернулись до суду з позовом до Шаровечківської сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування.
Відповідно до ст.175 ч.3 п.п.3,5,10 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ст.176 ч.1 п.9 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме позивачем визначено ціну позову 29600 грн., однак вказана ціна є необґрунтованою та позивачами на надано доказів на її підтвердження станом на день подання позову. Крім того, позовна заява не містить підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також позивачами не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідачу.
Також відповідно до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте, з долучених квитанцій вбачається, що кожен з позивачів сплатив 703,20 грн., а не 704,80 грн..
Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачам слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для: обґрунтування ціни позову та надання доказів на її підтвердження станом на день подання позову; зазначення підтвердження позивачами про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;для долучення відповідно до кількості відповідачів копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї; доплати судового збору кожним з позивачів до 704,80 грн., тобто 1,60 грн. (704,80-703,20), а у разі збільшення ціни позову - доплати судового збору відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Шаровечківської сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування, залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74954810, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/14256/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: