
Справа № 570/904/18
номер провадження 1-кп/570/174/2018
У Х В А Л А
08 травня 2018 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
В особі судді Сидоренка С.М.
ппри секретарі судового засідання Бартош О.Ю.,
з участю прокурора Клімашевича І.О., Лихач О.М.,
захисника ОСОБА_1,
потерпілих ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4,
під час проведення у м. Рівному відкритого судового засідання у кримінальних провадженнях №12018180180000070 та №12016180180000516 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121 та ч. 4 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області, ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк тримання під вартою закінчується 13 травня 2018 року.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою на 2 місяці.
Обвинувачений та його захисник просять відмовити у задоволенні клопотання прокурора, розгляд справи просять відкласти у зв'язку зі станом здоров'я обвинуваченого.
Потерпілі підтримали клопотання прокурора, вважають що слід продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Суд важає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, які згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів; за дані злочини передбачено максимальну міру покарання у виді семи та восьми років позбавлення волі; дії особи являють підвищену суспільну небезпеку.
Враховуючи вищевикладене, жоден з запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, не здатен забезпечити ізоляцію свідків та потерпілих в даному кримінальному провадженні від незаконного впливу стосовно них з боку обвинуваченого; гарантувати захист життя та здоров'я свідків та потерпілих у кримінальному провадженні; забезпечити перебування обвинуваченого за місцем реєстрації та своєчасне його з'явлення до суду.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись: ч.3 ст. 331 КПК України
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити повністю
У кримінальних провадженнях №12018180180000070 та №12016180180000516 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 121 та ч. 4 ст. 296 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою продовжити на два місяці до 13 липня 2018 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Сидоренко С.М.
Судове рішення № 74954633, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/904/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: