Ухвала суду № 74954353, 25.06.2018, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/557/18

провадження №1-кп/457/110/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Ринда О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 12018140110001280 про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю: прокурора Дзерина О.М.

обвинуваченої ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17.11.2015 року звернулась в управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради Львівської області, що за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, пл. Ринок, 1, із заявою про призначення житлової субсидії.

Протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії, а саме 17.01.2015 року здійснила купівлю квартири на суму, яка на дату купівлі (оплати) перевищує 50 тис. гривень, ОСОБА_1 надала завідомо неправдиві відомості про свій майновий стан та у 3 розділі декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, вказала про відсутність витрат на придбання майна, товарів або послуг на суму, що перевищує 50 тис.гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, чим порушила п.13 вказаного Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848.

Внаслідок надання ОСОБА_1 недостовірних відомостей до управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради їй незаконного нараховано та виплачено державну житлову субсидію на загальну суму 14821,96 гривень, чим завдано матеріальну шкоду державі в особі управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро кається, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Представник потерпілого ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить приводити розгляд кримінального провадження у її відсутності, завдана шкода ОСОБА_1 в розмірі 14821,96 грн. відшкодована, не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думки прокурора, обвинуваченої, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вбачає підстави для задоволення клопотання.

Так, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно положень ч. 1 ст. 12 КК України злочин в якому обвинувачується ОСОБА_1 класифікується як злочин невеликої тяжкості.

У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України, є обов'язковим.

На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження, зокрема у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_1 звільненню від кримінальної вiдповiдальностi у зв'язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст. 284, 285-288, 314, 372 КПК України, ст. 45, ч. 1 ст. 190 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 12018140110001280 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв’язку з дійовим каяттям.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_3