Ухвала суду № 74954311, 25.06.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/955/18

Провадження № 2/674/567/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 червня 2018 р. м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В. М. , перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 (м.Дунаївці вул.І.Франка,14 Хмельницької області) до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області (м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області), ОСОБА_2 (с.Городиська Дунаєвецького району Хмельницької області), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (м.Київ вул.Звіринецька,63/21), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про тлумачення заповіту та визнання права власності на частину житлового будинку та господарських споруд в порядку спадкування (ціна позову 55631 грн.),

в с т а н о в и в :

18 червня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про тлумачення заповіту та визнання права власності на частину житлового будинку та господарських споруд в порядку спадкування (ціна позову 55631 грн.).

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

Позивачкою разом з позовною заявою подані клопотання про витребування доказів: копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлої 01.06.2015 року, відомості чи відкривались спадкові справи після смерті ОСОБА_6, померлого 07.03.2002 року та ОСОБА_7, померлої 30.05.2016 року, інвентарної справи та та допис свідка.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про задоволення клопотань позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187, 189 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про тлумачення заповіту та визнання права власності на частину житлового будинку та господарських споруд в порядку спадкування (ціна позову 55631 грн.), яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

Витребувати у державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5, померлої 01.06.2015 року, а також відомості чи відкривались спадкові справи після смерті ОСОБА_6, померлого 07.03.2002 року та ОСОБА_7, померлої 30.05.2016 року, якщо так, то хто звертався з заявами про прийняття спадщини та чи відавались свідоцтва про право на спадщину.

Витребувати від КП "Інвентарбюро" Дунаєвецької районої ради інвентарну справу на будинок №2 по вул.Пушкінській в с.Городиська Дунаєвецького району Хмельницької області.

Викликати свідка ОСОБА_8 (с.Городиська Дунаєвецького району Хмельницької області), явку якої забезпечити позовачці.

Попередити свілдка про кримінальну відповідальність.

Підготовче засідання призначити на24.07.2018 року об 12:30 год.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз’яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватися за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання позивачем повинно бути подане разом з поданням позовної заяви, а відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз’яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук