Ухвала суду № 74953654, 25.06.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6527/17

пр № 2/464/503/18

У Х В А Л А

25 червня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі судового засідання Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє законний представник – опікун ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на проживання у квартирі та виселення без надання іншої житлової площі, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив, в якому просить визнати відповідачів ОСОБА_3 та її співмешканця ОСОБА_5, який самоправно вселився у вказану квартиру, такими, що втратили право користування квартирою №35 у будинку №22 по вул.Чукаріна у м.Львові та виселити ОСОБА_3 , її співмешканця ОСОБА_5 з вказаної квартири без надання іншої житлової площі.

Ухвалою судді від 23.10.2017 відкрито загальне позовне провадження.

З огляду на неявку учасників справи та з врахуванням поданої представником позивача заяви, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

За змістом положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, 23.05.2018 від позивача та його представників надійшла до суду відповідна заява про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, оскільки відповідно до ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а право позивача на залишення позову без розгляду передбачене п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, крім того таке клопотання не порушує права та інтереси третіх осіб.

Керуючись ст.247, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1, від імені якого діє законний представник – опікун ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на проживання у квартирі та виселення без надання іншої житлової площі– залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом 15 днів з часу її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Чорна С.З.