Ухвала суду № 74953247, 26.06.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3761/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі суду від 21.06.2018р. про забезпечення позову

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 червня 2018р. звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, посвідчений державним нотаріусом Сьомої львівської державної нотаріальної контори 21 вересня 2016 року за реєстровим № 3-337.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 подала також заяву, в якій просить вжити заходи забезпечення позову, зокрема накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та земельний пай у землі, що знаходиться із земель запасу на території Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області та накласти заборону нотаріусу Сьомої львівської державної нотаріальної контори на видачу свідоцтва про право на спадщину за Заповітом від 21 вересня 2016 року за реєстровим № 3-337.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 21 червня 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та земельний пай у землі, що знаходиться із земель запасу на території Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області та накласти заборону нотаріусу Сьомої львівської державної нотаріальної контори на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 вересня 2016 року за реєстровим № 3-337 до набрання рішенням суду законної сили.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 26 червня 2018 року подав до суду заяву про виправлення описок в ухвалі суду від 21.06.2018р. про забезпечення позову, а саме для зазначення дати народження боржника ОСОБА_4 – 15 жовтня 1954 року, адреси реєстрації, а саме АДРЕСА_2, а також її ідентифікаційного номера – НОМЕР_1.

Суд ухвалив на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 слід задовольнити та внести виправлення в ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 21 червня 2018 року за №462/3761/18, вказавши дату народження, адресу реєстрації та ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_4 – 15 жовтня 1954 року, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 21 червня 2018 року за №462/3761/18, вказавши дату народження, ідентифікаційний номер та адресу реєстрації боржника ОСОБА_4 – 15 жовтня 1954 року, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_2.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: