Ухвала суду № 74952806, 26.06.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19933/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Рівненський міський суд

під головуванням судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків у формі упущеної вигоди,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків у формі упущеної вигоди звернувся заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради.

Під час судового розгляду справи від заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження по справі на підставі ст.255 ЦПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір.

В судове засідання сторони не з’явились.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Оскільки від заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження по справі на підставі ст.255 ЦПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору, дане клопотання прийнято судом, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що провадження по справі закрито, тому підлягає поверненню і сплачений судовий збір поданий при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків у формі упущеної вигоди – закрити за відсутністю предмету спору.

Зобов’язати ГУ ДКСУ у Рівненській області повернути Прокуратурі Рівненської області з розрахункового рахунку МФО 833017, Код 38012714, р/р 31217206700002 сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн. згідно платіжного доручення №3427 від 14 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2