Ухвала суду № 74952679, 25.06.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16536/17

УХВАЛА

25 червня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши у місті Рівному справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення шкоди , завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення шкоди , завданої внаслідок ДТП.

Частина 1 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

23.06.2018р. до суду позивачами була подана позовна заява про збільшення позовних вимог щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП, та подано клопотання про залучення співвідповідача.

Своє клопотання обгрунтовують тим, що ОСОБА_4 застрахував відповідальність транспортного засобу згідно полісу № АК/2163615 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у СТ «DOMINANTA»

Суд прийшов до висновку, що заява позивачів ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 про залучення співвідповідача подана у відповідності до вимог ч.1 ст. 51 ЦПК, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Залучити у якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення шкоди , завданої внаслідок ДТП – Страхове товариство «DOMINANTA» (КОД ЄДРПОУ 35265086, 03056 м.Київ, пров.Індустріальний 23 офіс 302).

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11.00 год. 03.09.2018р. з викликом сторін в судове засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, відповідачам - ОСОБА_4, СТ «DOMINANTA» надіслати копію уточненої позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В.Панас