
Справа № 569/11475/18
У Х В А Л А
"22" червня 2018 р. м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" до Рівненський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області , ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів, -
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ "Городоцький завод "Будматеріали" звернулися до суду із позовом до Рівненський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області , ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів.
Судовий збір не сплачено, чим порушено вимоги ч.4 ст.177 ЦПК, доказів сплати судового збору (платіжного доручення), про що зазначено в додатках, до позовної заяви не долучено, як і копії позовної заяви та всіх інших додатків, про що складено акт працівниками канцелярії Рівненського міського суду 20.06.2018 р.
Позовна заява, яка подана юридичною особою або фізичною особою — підприємцем та містить вимогу немайнового характеру, відповідно до п1.2.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ України «Про судовий збір» оплачується судовим збором в сумі 1762,00 грн.
Подана позовна заява містить 3 вимоги немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК до позовної заяви не долучено копії додатків для суду та копії позовної заяви та всіх документів,зазначених у додатку відповідно до кількості відповідачів .
Крім того, позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: в позові відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів доказів. При цьому суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ТзОВ "Городоцький завод "Будматеріали" - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:
- сплатити судовий збір в сумі 5286,00 грн. - банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне, код отримувача 38012714, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу – судовий збір, та подати до суду оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.
- надати суду всі копії додатків до позовної заяви та копії позовної заяви з копіями всіх документів, що зазначені у додатку до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів .
- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів доказів.
Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 74952667, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/11475/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: