
Справа № 750/4768/18
Провадження № 2/750/1430/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Требух Н.В.,
за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.,
справа №750/4768/18
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Чернігівський річковий порт»
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом куреня ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Чернігівський річковий порт» про перерахунок заробітної плати та видачу довідки
за участі:
сторони не з»явились
в с т а н о в и в:
18 травня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати неправомірними дії ПрАТ «Чернігівський річковий порт» щодо відмови у нарахування премій за період виконання робіт з ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи з 03 травня по 10 червня 1986 року згідно постанови ЦК КПРС, президії Верховної ОСОБА_4 СРСР, ОСОБА_4 міністрів СРСР та ВЦРПС від 07.05.1986 року № 524-156 та постановою ОСОБА_4 міністрів УРСР та Укрпрофради від 10 червня 1986 року №207. Зобов’язати ПрАТ «Чернігівський річковий порт» нарахувати 100% тарифної ставки згідно з пунктом 1 постанови ЦК КПРС, президії Верховної ОСОБА_4 СРСР, ОСОБА_4 міністрів СРСР та ВЦРПС від 07.05.1986 року № 524-156 «Про умови оплати праці та матеріального забезпечення робітників підприємств і організацій зони Чорнобильської атомної електростанції». 60% тарифної ставки та 400крб згідно постановою ОСОБА_4 міністрів УРСР та Укрпрофради від 10 червня 1986 року №207 за період виконання робіт з ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи з 03. Травня по 10 червня 1986 року. Зобов’язати ПрАТ «Чернігівський річковий порт» видати довідку встановленого зразка про розмір нарахування заробітної плати з врахуванням премій за дні виконання робіт безпосередньо в зоні відчуження по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи в розмірі 661,46 крб для перерахунку пенсії.
Позивач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просить задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи за відсутності представника відповідача.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В 1986 році ОСОБА_1 працював в Чернігівському річковому порту на посаді помічника механіка. На даний час правонаступником Чернігівського річкового порту є ПрАТ «Чернігівський річковий порт»
Після аварії на Чорнобмльській АЕС, яка сталася 26.04.1986 року, позивач був призваний на військові навчальні збори на період з 1 травня по 10 червня 1986 року. Під час навчальних зборів залучався до робіт по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи безпосередньо в 30-кілометровій зоні відчуження.
Внаслідок захворювання, пов’язаного з виконанням робіт по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи позивач став інвалідом ІІ групи. 28.12.1992 року позивач отримав посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії.
Для нарахування пенсії ОСОБА_1 була видана довідка про заробітну плату від 19.02.2011 року №20, нараховану в 1986 році за період участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Але при нарахуванні та виплаті заробітної плати за час перебування в зоні відчуження Чорнобильської АЕС не були нараховані всі виплати, передбачені законодавством.
Згідно з пунктом 1 постанови ЦК КПРС. ОСОБА_4 СРСР, ОСОБА_4 Міністрів СРСР та ВЦРПС від 07.05.1986 року №524-156 «Про умови оплати праці та матеріального забезпечення робітників підприємств і організацій зони Чорнобильської атомної електростанції» керівникам підприємств і організацій було надано право здійснювати оплату праці працівників, безпосередньо зайнятих на роботах по усуненню наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за підвищеними до 100% тарифними ставками (відрядними розцінками) та посадовими окладами.
Згідно довідки в/ч №54979 від 10.06.1986 року №421 позивач має право на отримання за місцем роботи крім середньої заробітної плати 100% тарифної ставки за період з 05 травня по 10 червня 1986 року.
Відповідно до пп.3 п.1 постанови ради Міністрів УРСР та Укрпрофради УРСР від 10.06.1986 року №207 «Про умови оплати праці та матеріального забезпечення працівників підприємств. Установ та організацій, зайнятих на роботах, пов’язаних з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, та відверненням забруднення навколишнього середовища ОСОБА_1 має право на отримання премії в розмірі 400крб.
Згідно постанови РМ УРСР та Укрпрофради від 10.06.1986 року №207 та постанови КМУ від 23.11.2011 року №1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позивач має право на премію в розмірі 60%.
Але зазначені вище доплати позивачу нараховані та виплачені не були. При видачі довідки від 19.02.2001 року №20 про заробітну плату для нарахування пенсії відповідачем також вказані доплати до довідки не включені.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-260, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) до Приватного акціонерного товариства «Чернігівський річковий порт» ( місто Чернігів вулиця Підвальна 23 код ЄДРПОУ 03150220) задовольнити.
Визнати неправомірними дії Приватного акціонерного товариства «Чернігівський річковий порт» щодо відмови ОСОБА_1 у нарахування премій за період виконання робіт з ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи з 03 травня по 10 червня 1986 року згідно постанови ЦК КПРС, президії Верховної ОСОБА_4 СРСР, ОСОБА_4 міністрів СРСР та ВЦРПС від 07.05.1986 року № 524-156 та постановою ОСОБА_4 міністрів УРСР та Укрпрофради від 10 червня 1986 року №207.
Зобов’язати ОСОБА_2 акціонерне товариство «Чернігівський річковий порт» нарахувати ОСОБА_1 100% тарифної ставки згідно з пунктом 1 постанови ЦК КПРС, президії Верховної ОСОБА_4 СРСР, ОСОБА_4 міністрів СРСР та ВЦРПС від 07.05.1986 року № 524-156 «Про умови оплати праці та матеріального забезпечення робітників підприємств і організацій зони Чорнобильської атомної електростанції»; 60% тарифної ставки та 400крб згідно постановою ОСОБА_4 міністрів УРСР та Укрпрофради від 10 червня 1986 року №207 за період виконання робіт з ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи з 03 травня по 10 червня 1986 року.
Зобов’язати ОСОБА_2 акціонерне товариство «Чернігівський річковий порт» видати ОСОБА_1 довідку встановленого зразка про розмір нарахування заробітної плати з врахуванням премій за дні виконання робіт безпосередньо в зоні відчуження по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи в розмірі 661,46 крб для перерахунку пенсії.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Н.В.Требух
Судове рішення № 74952433, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/4768/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: