Ухвала суду № 74952409, 25.06.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/7/18

Провадження № 2/750/731/18

У Х В А Л А

25 червня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

за участю позивача та представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним свідоцтва про право власності та договору дарування, визнання права власності,

в с т а н о в и в :

29.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним свідоцтва про право власності та договору дарування, визнання права власності.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для підтвердження своїх вимог, оскільки позивач заперечує його підпис у заяві до нотаріальної контори від 03.02.1995 року. Проведення експертизи просять доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

В порядку п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103 -104, 109, 252, 253, 260, 353 ЦПК України ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним свідоцтва про право власності та договору дарування, визнання права власності судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

1.Чи виконано підпис в заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Другої чернігівської державної нотаріальної контори від 03.02.1995 року про видачу кожному з них свідоцтва про право власності на квартиру в рівних частинах особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Копію ухвали, матеріали цивільної справи №750/751/7/18, експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 направити експертам для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов’язати сторін сприяти експертам у проведенні експертизи та роз’яснити, що згідно ст.109 ЦПК України,- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Витребувати для проведення почеркознавчої експертизи з Державного нотаріального архіву Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 55) оригінал заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 03.02.1995 року, яка міститься в нотаріальній справі № 2-541 від 03 лютого 1995 року, заведеній Другою Чернігівською державною нотаріальною конторою.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження в цивільній справі може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя