Рішення № 74952276, 25.06.2018, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/586/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Оборонової І.В.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Дубровицький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Дубровицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про звільнення від сплати заборгованості по виконавчих листах,

В С Т А НО В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду та просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментах в сумі 33840,90 грн. і від подальшої сплати аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, нарахованих починаючи із 24.12.2014 року, згідно виконавчого листа №572/6072/14-ц, виданого Сарненським районним судом Рівненської області. Звільнити його від сплати заборгованості по аліментах в сумі 14253,29 грн. і від подальшої сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, нарахованих починаючи із 24.12.2014 року, згідно виконавчого листа №572/6073/14-ц, виданого Сарненським районним судом Рівненської області. Крім того, просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати у розмірі 704,80 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що із 20 лютого 2014 року по 09 грудня 2015 року він перебував із відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області було розірвано. Згодом, рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини. Після цього відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області було відкрито виконавче провадження і позивачу почали нараховуватись відповідні суми для сплати аліментів. Позивач мав сумніви щодо його батьківства відносно дитини, яку народила відповідач, тому він звернувся до суду із позовом про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини. Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 вересня 2017 року його позов було задоволено і відомості з актового запису були виключені. Однак, державна виконавча служби вимагає від позивача сплатити заборгованість по аліментах, яка станом на 01.03.2018 року по виконавчому листі №572/6073/14-ц становить - 14253,29 грн., а по виконавчому листі №572/6072/14-ц становить 33840,90 грн.

До початку розгляду справи від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Від представника третьої особи: Дубровицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Від представника третьої особи: Дубровицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання (а.с.38,41), в судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом із копій виконавчих листів № 572/6072/14-ц та №572/6073/14-ц, виданих 19.02.2015 року Сарненським районним судом Рівненської області встановлено, що з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 24.12.2014 року, і до повноліття дитини. Також стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 24.12.2014 року (а.с.5,6)

На підставі рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 вересня 2017 року, яке набрало законної сили 03.10.2017 року, виключено відомості про ОСОБА_1, як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3, який народився 16 липня 2014 року в с.Узлісся Дубровицького району Рівненської області (а.с.4, 25).

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно довідок Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби у Рівненській області №2127/15.8-37/3 від 02.03.2018 року та №2127/15.8-37/3 від 02.03.2018 року вбачається, що згідно виконавчого листа №572/6072/14-ц, виданого 19.02.2015 року за боржником ОСОБА_1, станом на 01.03.2018 року рахується заборгованість зі сплати аліментів у сумі 33840,90 грн., а згідно виконавчого листа №572/6073/14-ц за ним рахується заборгованістьу розмірі 14253,29 грн. (а.с.7,8).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.18 СК України одним із способів захисту сімейних прав є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Частиною четвертою статті 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч.2 ст.197 Сімейного кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв’язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Враховуючи те, що виключення відомостей про батьківство позивача з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 є обставиною, що має істотне значення, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

При подачі позову, позивачем сплачено судовий збір у сумі 704,80 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, із відповідача на користь позивача слід стягнути 704,80 грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 від сплати заборгованості по аліментах в сумі 33840,90 грн. і від подальшої сплати аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, нарахованих починаючи із 24.12.2014 року, згідно виконавчого листа №572/6072/14-ц, виданого Сарненським районним судом Рівненської області.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 від сплати заборгованості по аліментах в сумі 14253,29 грн. і від подальшої сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, нарахованих починаючи із 24.12.2014 року, згідно виконавчого листа №572/6073/14-ц, виданого Сарненським районним судом Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Бережки,вул. Слобідська, 33, Дубровицького району Рівненської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто Дубровицьким районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_4