
Справа № 544/769/17
1-кп/544/15/2018
Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
12 червня 2018 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Нагорної Н.В.,
за участю:
секретаря – Киричевської В.М.,
прокурорів Пожарова О.О., Ярмак М.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1 В,М.,
захисників обвинуваченого – адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представника потерпілих – адвоката ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – задовольнити частково.
Призначити у даному кримінальному провадженні комісійну судову медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров’я Полтавської ОДА, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи маються на трупі ОСОБА_7 тілесні ушкодження, якщо так, то вказати їх характер, локалізацію, кількість, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
2.Чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?
3.Яка причина та безпосередня причина смерті потерпілого та час її настання?
4.Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень?
5.Яке саме тілесне ушкодження стало причиною смерті та механізм спричинення даного тілесного ушкодження?
6.Чи є прямий причинний зв’язок між отриманими тілесними ушкодженнями та настанням смерті?
7.Яким було взаєморозташування потерпілого ОСОБА_7 та нападника ОСОБА_1 під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
8.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_7, бути отримані в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню та нанесені власноручно?
9.Чи маються у ОСОБА_7 тілесні ушкодження, характерні для заподіяння металевим прутом довжиною 66см та діаметром 12мм чи прутом довжиною 79см та діаметром 12мм, нанесення рукою чи ногами?
10.Чи міг залишитись живим ОСОБА_7 у разі надання якісної медичної допомоги?
Встановити строк проведення експертизи у межах 30 календарних днів, який починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.
Направити експерту для виконання копію ухвали про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження №544/769/17 (провадження №1-кп/544/15/2018) та медичну документацію на ОСОБА_7
Витребувати з Пирятинської ЦРЛ медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_7 за період з 23.06.2017 по 27.06.2017, рентген знімки черепа ОСОБА_7 від 23.06.2017, амбулаторну картку ОСОБА_7.
Розгляд справи відкласти до отримання висновку експертів.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16-00 год. 13.06.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Нагорна
Судове рішення № 74951625, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/769/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: