
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3661/18
Провадження № 2/552/1227/18
У Х В А Л А
26.06.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, третя особа ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в Київський районний суд м. Полтави з позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, третя особа ОСОБА_2
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.
Позивачем вказана ціна позову 81 778 грн. та заявлені позовні вимоги немайнового характеру та майнового характеру , сплачений судовий збір у сумі 1 497 грн.
Як вбачається зі звіту з незалежної оцінки майна, вартість будинковолодіння за адресою м. Полтава, пров. Агрономічний,7 складає 315 300 грн.
Позивач звертається з позовною вимогою про визнання за нею права власності на ? частину нерухомого майна загальною вартістю 157 650 грн. ( 315300 грн. : 2) , тому за дану позовну вимогу судовий збір складає 1% від вартості нерухомого майна , а саме 1 576 грн. 50 коп.
Судовий збір за вимогу про встановлення факту складає 352 грн. 40 коп., а всього розмір судового збору – 1928 грн. 90 коп., тому сума недоплаченого судового збору складає : 1928,90 грн. – 1497 грн. = 431 грн. 90коп.
Реквізити сплати судового зборуОтримувач коштів УДКСУ у м. Полтаві Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510 Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області Код банку отримувача (МФО) 831019 Рахунок отримувача 31218206700003 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи чи код ЄДРПОУ; Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПО 02886219.
Позивачем не викладений зміст позовних вимог, не зазначено щодо статусу земельної ділянки на якій розміщено домоволодіння, розміру, у чиєму користуванні чи володінні вона знаходиться та на підставі чого.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, викладеним у ст. 175, 177 ЦПК України, а тому враховуючи ст. 185 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, третя особа ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом шести днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 74950585, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3661/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: