
23.01.20181230/3431/12/1150/2018
Справа 1230/3431/12
Провадження 2-п/431/1/18
У Х В А Л А
23 січня 2018 року Старобільський районний суд
Луганської області
в складі : головуючого - судді Озерова В.О.,
при секретарі Дубініній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Старобільську Луганської області у залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 20 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 20 листопада 2014 року, ухваленому у цивільній справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 міської ради Луганської області задоволено у повному обсязі та вирішено:
Вилучити у ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0030 га, яка була надана для організації відокремленого зовнішнього входу до квартири та благоустрою прилеглої території за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, пл.Базарна,6/14;
Передати ОСОБА_2 міській раді земельну ділянку площею 0,0030 га, яка була надана ОСОБА_1 для організації відокремленого зовнішнього входу до квартири та благоустрою прилеглої території за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, пл. Базарна,6/14;
Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 міською радою земельною ділянкою, площею 0,0030 га, яка розташована біля будинку за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, пл. Базарна, 6, шляхом зобов’язання ОСОБА_1 знести розташований на вказаній земельній ділянці самочинно збудований фундамент;
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Артемівським РВ ЛМУУМВС України в Луганській області 12 серпня 1997 року, на користь ОСОБА_2 міської ради Луганської області (92703, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Комунарів, 36 р/р 35420014000910 МФО 804013 код 04051833 Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради Луганської області) повернення судових витрат у сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у зазначеній справі, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про дату судового засідання та копію заочного рішення він не отримував.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з’явився, про місце, дату і час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 міської ради не з’явився. Від секретаря міської ради в.о. міського голови ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просили залишити заяву ОСОБА_1 без задоволення та розглянути заяву без участі представника міської ради.
У зв’язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 міської ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, судова повістка про виклик у судове засідання у вказаній справі на 20 листопада 2014 року, яка була направлена відповідачу ОСОБА_1 не була ним отримана, оскільки була повернута до суду згідно довідки Укрпошти Ф19 з відміткою про неможливість досилання, у зв’язку з відсутністю доставки до адресата. Також, копія заочного рішення ним не була отримана відповідачем, оскільки була повернута до суду згідно довідки Укрпошти Ф19 з відміткою про неможливість досилання, у зв’язку з відсутністю доставки до адресата.
Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 не був повідомлений про дату судового засідання, суд вважає причину неявки відповідача у вказане у судове засідання поважною, та беручи до уваги що відповідач не отримав копії заочного рішення, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення Старобільського районного суду від 20 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 20 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою – задовольнити.
Заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 20 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою – скасувати.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, призначити до розгляду у судовому засіданні за правилами загального провадження на 20 лютого 2018 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Озеров
Судове рішення № 74950403, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1230/3431/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: