Ухвала суду № 74950364, 04.06.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
04.06.2018
Номер справи
524/8351/16-ц
Номер документу
74950364
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/8351/16-ц

Провадження № 6/524/133/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого - судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря судового засідання – Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «СК «АХА Страхування» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №524/8351/16-ц за позовом ПрАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу. Заява мотивована тим, що при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме не вказано ідентифікаційний номер боржника.

Посилаючись на вказані обставини заявник просив суд виправити помилку у виконавчому листі по справі №№524/8351/16-ц за позовом ПрАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, а саме вказати ідентифікаційний номер боржника.

В судове засідання стягувач та боржник не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи №524/8351/16-ц, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 11 вересня 2017 року було видано виконавчий лист по справі №524/8351/16-ц за позовом ПрАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред’явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв’язку та адреси електронної пошти.

Суд відзначає, що за своєю формою та змістом виданий судом виконавчий лист відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження». Даних, які б підтверджували реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи, матеріали справи не містять, у зв'язку із чим суд вважає, що підстави для виправлення помилки відсутні.

Відтак, заява ПрАТ «СК «АХА Страхування» про виправлення помилки у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.258-261, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про виправлення помилки у виконавчому листі – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 74950364 ?

Документ № 74950364 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74950364 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74950364 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74950364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74950364, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 74950364, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74950364 відноситься до справи № 524/8351/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/8351/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74950359
Наступний документ : 74950386