Ухвала суду № 74950290, 20.06.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/220/2018

Справа № 408/504/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді Комплєктової Т.О.,

суддів Луганського В.І., Олійник В.М.,

за участі секретаря Рочевої М.О.,

прокурора Артеменка О.М.,

представника

потерпілих ОСОБА_1,

захисників Кизими В.В., Оробцова М.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сєвєродонецька в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016130570000809 від 23.09.2016 року у відношенні:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, не одруженого, який має утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, військовослужбовця військової частини польова пошта В 2317, молодшого лейтенанта, начальника розвідки - командира розвідувального взводу 18 окремого мотопіхотного батальйону 28 окремої механізованої бригади, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, -

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, військовослужбовця військової частини польова пошта В2317, старшого лейтенанта, командира зенітного ракетного взводу 18 окремого мотопіхотного батальйону 28 окремої механізованої бригади, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 396 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Луганська, українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні п'ятьох малолітніх дітей, військовослужбовця військової частини польова пошта В2317, солдата, снайпера 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти 18 окремого мотопіхотного батальйону 28 окремої механізованої бригади, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 396 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця АДРЕСА_6, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, військовослужбовця військової частини польова пошта В 2317, солдата, помічника начальника служби тилу 18 окремого мотопіхотного батальйону 28 окремої маханізованої бригади, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч.1 ст. 28 ч. 1 ст. 396 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця АДРЕСА_8, українця, громадянина України, розлученого, військовослужбовця військової частини польова пошта В2317, солдата, механіка-водія 3 розвідувального відділення розвідувального взводу 18 окремого мотопіхотного батальйону 28 окремої механізованої бригади, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_9,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 396 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч.1 ст. 28 ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 28 ч.1 ст. 396 КК України.

В судовому засіданні, обвинувачені ОСОБА_8, ОСОБА_6 після конфіденційного спілкування із захисником Оробцовим М.Ю., заявили клопотання про відмову від захисника Оробцова М.Ю., оскільки захисник знаходиться на відстані, в зв'язку з чим не може надавати їм достатню правову допомогу.

Захисник Оробцов М.Ю. не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши заявлені клопотання обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_6, заслухавши думку інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.

Відповідно ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його; відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне клопотання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 задовольнити та прийняти їх відмову від захисника Оробцова М.Ю.

Керуючись ст.ст. 48, 54, 331 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_8 про відмову від захисника - задовольнити.

Прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_8 від захисника Оробцова М.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя Т. О. Комплєктова

Судді В.І. Луганський

В.М. Олійник