Справа № 2-840/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2009 року Бородянський районний суд Київської області в складі:
головуючого- судді Додатко В.Д. ,
при секритарі- Клочко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом публічного акціонерного товариства „ СЕБ БАНК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
До суду з вказаною позовною заявою звернулося публічне акціонерне товариство „ СЕБ БАНК” мотивуючи її тим, що 21 грудня 2007 року між Банком та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № Е-0063/КІ-07 про надання відповідачеві кредиту у розмірі 50000, 00 гривень, строком до 18 грудня 2009 року зі сплатою 24 відсотків річних.
За умовами кредитного договору відповідачу надано кредитні кошти в сумі 50 000,00 гривень.
Банк повністю виконав свої зобов”язання перед відповідачем за кредитним договором від 21 грудня 2007 року.
Для забезпечення виконання всіх зобов”язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 договір поруки.
Позивач виконав свої зобов”язання за кредитним договором належним чином перерахувавши кошти в розмірі 50000,00 гривень.
Відповідач -1 вона ж ОСОБА_1. не виконує своїх обов”язків щодо погашення кредиту.
А тому, відповідно до ст.ст. 526, 546, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1048-1050,1054 ЦК України позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на його користь заборгованість по кредитному договору та договорам поруки від 21 грудня 2007 року
в сумі 63 446,65 грн., що складається з 10839,64 грн. простроченої заборгованість по відсоткам, 1 587,10 грн. пені за несвоєчасне сплачення прострочених відсотків, 30 127,57 грн. боргу за не сплоченої частини кредиту,4 188,96 грн. пені за несвоєчасне сплачення кредиту, 1,985,78 грн., нарахованих відсотків та 14 717,55 грн. залишку заборгованості по кредиту та судові витрати в сумі 894,97 гривень.
Представник позивача заявлений позов підтримала і викладене підтвердила і просила суд додатково стягнути з відповідачів солідарно 420.00 гривень, як оголошення в газеті „ Урядовий Кур”єр” та 83,13 гривень, як витрати на телеграму.
Відповідачі в судове засідання не з”явилися хоча судом належним чином були попереджені через газету” Урядовий кур”єр” про час та місце слухання справи, а тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди позивача виносить заочне рішення.
Матеріалами справи встановлено, що за кредитним договором № Е-0063/КІ -07 від 21 грудня 2007 року ОСОБА_1отримала у акціонерному банку „ Факторіал-Банк”” кредит в сумі 50 000,00 гривень, правонастурником якого з всіх прав та обов”язків є публічне акціонерне товариство „СЕБ БАНК”
За договором поруки від 21 грудня 2007 року ОСОБА_2 взяв на себе зобов”язання в разі невиконання ОСОБА_1 кредитного договору то він погасять її борговий кредит.
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України, передбачено, що у разі порушення боржником зобов”язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,суд-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства „ СЕБ БАНК” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства „ СЕБ БАНК „( р.р. НОМЕР_1 в ПУ АТ „СЕБ БАНК” мфо 300175, код №14351016 ) заборгованість по кредитному договору та договорам поруки від 21 грудня 2007 року в сумі 63 446,65 грн., що складається з 10839,64 грн. простроченої заборгованість по відсоткам, 1 587,10 грн. пені за несвоєчасне сплачення прострочених відсотків, 30 127,57 грн. боргу за несплоченою частиною кредиту,4 188,96 грн. пені за несвоєчасне сплачення кредиту, 1,985,78 грн., нарахованих відсотків та 14 717,55 грн. залишку заборгованості по кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства „ СЕБ БАНК „( р.р. НОМЕР_1 в ПУ АТ „СЕБ БАНК” мфо 300175, код №14351016 ) 1398,10 гривень з них: 642,97- судовиий збір, 272 грн.- плата за інформаційно-технічне забезпечення, 420 грн.- витрати на подачу через газету повідомлення та 83.13 гривень, як витрати за дачу телеграми.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського обласного
Апеляційного суду через Бородянський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
ОСОБА_3Додатко
Судове рішення № 7495000, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 19.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-840 -09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: