Вирок № 74949947, 25.06.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.06.2018

Справа № 320/2479/18

Провадження № 1-кп/320/604/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - ОСОБА_1,

за участю:

прокурора – Фурманенко М.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області кримінальне провадження № 12018080140000877 відносно:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який має середню освіту, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2018, приблизно о 02 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 150 по вул. Іллі Стамболі в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого лому, який останній мав при собі, відвинув бетонну кришку телефонної каналізації, де за допомогою заздалегідь заготовлених металевих ножиць по металу, шляхом демонтажу, викрав кабель телефонного зв’язку ПРППМ-788 м, вартістю 5 666,74 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 5 666,74 гривень.

Крім того, 05.03.2018, приблизно о 02 годині 30 хвилин, знаходячись біля будинку № 162 по вул. Іллі Стамболі в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого лому, який останній мав при собі, відвинув бетонну кришку телефонної каналізації, де за допомогою заздалегідь заготовлених металевих ножиць по металу, шляхом демонтажу, викрав кабель телефонного зв’язку ПРППМ-438 м, вартістю 3 149,79 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 3 149,79 гривень.

Крім того, 07.03.2018, приблизно о 03 годині 30 хвилин, знаходячись біля будинку № 63 по вул. Грецькій в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого лому, який останній мав при собі, відвинув бетонну кришку телефонної каналізації, де за допомогою заздалегідь заготовлених металевих ножиць по металу, шляхом демонтажу, викрав кабель телефонного зв’язку ПРППМ 1*2*0,9-660 м, вартістю 4 746,26 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 4 746,26 гривень.

Крім того, 09.03.2018, приблизно о 02 годині 30 хвилин, знаходячись біля будинку № 61 по вул. Грецькій в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого лому, який останній мав при собі, відвинув бетонну кришку телефонної каналізації, де за допомогою заздалегідь заготовлених металевих ножиць по металу, шляхом демонтажу, викрав кабель телефонного зв’язку 8ПРППМ 1*2*0,9 по 80 м, загальною довжиною 320 м, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 2 301,22 гривень.

Крім того, 10.03.2018, приблизно о 03 годині 30 хвилин, знаходячись біля будинку № 75 по вул. Грецькій в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого лому, який останній мав при собі, відвинув бетонну кришку телефонної каналізації, де за допомогою заздалегідь заготовлених металевих ножиць по металу, шляхом демонтажу, викрав кабель телефонного зв’язку 4ПРППМ1*2*0,9 по 12 м, загальною довжиною 48 м, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 345,18 гривень.

Крім того, 12.03.2018, приблизно о 03 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 78 по вул. Монастирській в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого лому, який останній мав при собі, відвинув бетонну кришку телефонної каналізації, де за допомогою заздалегідь заготовлених металевих ножиць по металу, шляхом демонтажу, викрав кабель телефонного зв’язку 5ПРППМ 1*2*0,9 по 62 м, загальною довжиною 310 м, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 2 229,30 гривень.

Крім того, 13.03.2018, приблизно о 02 годині 20 хвилин, знаходячись біля будинку № 17 по вул. Зеленій в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого лому, який останній мав при собі, відвинув бетонну кришку телефонної каналізації, де за допомогою заздалегідь заготовлених металевих ножиць по металу, шляхом демонтажу, викрав кабель телефонного зв’язку ПРППМ 1*2*0,9 - 52 м, загальною довжиною 310 м, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 654,41 гривень.

Крім того, 14.03.2018, приблизно о 03 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 85 по вул. Грецькій в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого лому, який останній мав при собі, відвинув бетонну кришку телефонної каналізації, де за допомогою заздалегідь заготовлених металевих ножиць по металу, шляхом демонтажу, викрав кабель телефонного зв’язку ПРППМ 1*2*0,9 - 160 м, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 1 150,61 гривень.

Крім того, 16.03.2018, приблизно о 03 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 224 по вул. О. Невського в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого лому, який останній мав при собі, відвинув бетонну кришку телефонної каналізації, де за допомогою заздалегідь заготовлених металевих ножиць по металу, шляхом демонтажу, викрав кабель телефонного зв’язку ПРППМ 1*2*0,9 - 128 м, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 920,49 гривень.

Крім того, 18.03.2018, приблизно о 03 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 238 по вул. О.Невського в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого лому, який останній мав при собі, відвинув бетонну кришку телефонної каналізації, де за допомогою заздалегідь заготовлених металевих ножиць по металу, шляхом демонтажу, викрав кабель телефонного зв’язку ПРППМ 1*2*0,9 - 496 м, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 3 566,88 гривень.

Крім того, 19.03.2018, приблизно о 03 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 273 по вул. О. Невського в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого лому, який останній мав при собі, відвинув бетонну кришку телефонної каналізації, де за допомогою заздалегідь заготовлених металевих ножиць по металу, шляхом демонтажу, викрав кабель телефонного зв’язку ПРППМ 1*2*0,9 - 354 м, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 2 545,72 гривень.

Представник потерпілої сторони, ПАТ «Укртелеком», - ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь товариства матеріальної шкоди, заподіяної злочином, в сумі 27 276 гривень 60 копійок, підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю, згоден з обсягом і кваліфікацією інкримінованих йому діянь, щиросердно розкаявся і пояснив суду, що у березні 2018 року внаслідок тяжкого матеріального стану він здійснив ряд крадіжок телефонного кабелю, прокладеного у телефонній каналізації по місту Мелітополю. Так, 01.03.2018, приблизно о 02 годині 00 хвилин, біля будинку № 150 по вул. Іллі Стамболі в м. Мелітополі Запорізької області за допомогою металевого лому відсунув бетонну кришку телефонної каналізації, де за допомогою ножиць по металу зрізав та викрав кабель телефонного зв’язку. 05.03.2018, приблизно о 02 годині 30 хвилин, біля будинку № 162 по вул. Іллі Стамболі в м. Мелітополі Запорізької області таким же чином, за допомогою металевого лому відсунув бетонну кришку телефонної каналізації, де за допомогою ножиць по металу зрізав і викрав кабель телефонного зв’язку. 07.03.2018, приблизно о 03 годині 30 хвилин, біля будинку № 63 по вул. Грецькій в м. Мелітополі Запорізької області за допомогою металевого лому відсунув бетонну кришку телефонної каналізації, де за допомогою ножиць по металу зрізав і викрав кабель телефонного зв’язку. 09.03.2018, приблизно о 02 годині 30 хвилин, біля будинку № 61 по вул. Грецькій в м. Мелітополі Запорізької області за допомогою металевого лому відсунув бетонну кришку телефонної каналізації, де за допомогою ножиць по металу зрізав і викрав кабель телефонного зв’язку. 10.03.2018, приблизно о 03 годині 30 хвилин, біля будинку № 75 по вул. Грецькій в м. Мелітополі Запорізької області за допомогою металевого лому відсунув бетонну кришку телефонної каналізації, де за допомогою металевих ножиць по металу, шляхом демонтажу, викрав кабель телефонного зв’язку. 12.03.2018, приблизно о 03 годині 00 хвилин, він знаходився біля будинку № 78 по вул. Монастирській в м. Мелітополі Запорізької області, за допомогою металевого лому відсунув бетонну кришку телефонної каналізації, де за допомогою ножиць по металу зрізав і викрав кабель телефонного зв’язку. 13.03.2018, приблизно о 02 годині 20 хвилин, біля будинку № 17 по вул. Зеленій в м. Мелітополі Запорізької області за допомогою лому, який мав при собі, відсунув бетонну кришку телефонної каналізації, де за допомогою ножиць по металу зрізав і викрав кабель телефонного зв’язку. 14.03.2018, приблизно о 03 годині 00 хвилин, біля будинку № 85 по вул. Грецькій в м. Мелітополі Запорізької області, за допомогою металевого лому відсунув бетонну кришку телефонної каналізації, де за допомогою ножиць по металу зрізав і викрав кабель телефонного зв’язку. 16.03.2018, приблизно о 03 годині 00 хвилин, біля будинку № 224 по вул. О. Невського в м. Мелітополі Запорізької області, за допомогою металевого лому відсунув бетонну кришку телефонної каналізації, де за допомогою ножиць по металу, зрізав і викрав кабель телефонного зв’язку. 18.03.2018, приблизно о 03 годині 00 хвилин, біля будинку № 238 по вул. О.Невського в м. Мелітополі Запорізької області, за допомогою металевого лому відсунув бетонну кришку телефонної каналізації, де за допомогою ножиць по металу, шляхом демонтажу, викрав кабель телефонного зв’язку. 19.03.2018, приблизно о 03 годині 00 хвилин, біля будинку № 273 по вул. О. Невського в м. Мелітополі Запорізької області за допомогою металевого лому відсунув бетонну кришку телефонної каналізації, де за допомогою ножиць по металу, шляхом демонтажу, викрав кабель телефонного зв’язку. Викрадений кабель він у сумці переносив за місцем свого мешкання, де знімав оплітку і здавав у пункти прийому металу, а виручені кошти витрачав на свої потреби. Заявлений цивільний позов визнає у повному обсязі. У вчиненому розкаявся та просить суд суворо його не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд за погодженням учасників провадження визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні інших доказів, які стосуються фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений визнав свою провину та надав суду повні та детальні пояснення про обставини скоєного ним кримінального правопорушення і його позиція не викликає у суду сумніву в її істинності та добровільності, а також ніким не оспорюється.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують і пом'якшують вину обвинуваченого, а також дані про особу обвинуваченого.

Так, обвинувачений ОСОБА_2 скоїв ряд умисних злочинів з корисних мотивів, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості.

Однак, суд враховує, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває за місцем мешкання характеризується задовільно, щиросердно розкаявся у скоєному. Крім того, обвинувачений своїми правдивими показами сприяв встановленню істини по справі.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття у вчиненому, а також сприяння у встановленні істини по справі.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі. Але, з урахуванням пом'якшуючих обставин суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає доцільним звільнити ОСОБА_2 від покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, та застосування до нього ряду обмежень, передбачених ст.76 КК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Арешт на майно ОСОБА_2 не накладався.

Позовні вимоги ПАТ «Укртелеком» про відшкодування матеріальної шкоди заподіяну злочином у сумі 27 276 гривень 60 копійок підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки визнані обвинуваченим ОСОБА_2 та знайшли підтвердження в судовому засіданні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки.

На підставі до п.п. 1, 2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України на час випробування зобов’язати засудженого ОСОБА_2:

- періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 133, (Код ЄДРПОУ 01184385, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, Отримувач: ПАТ «Укртелеком», МФО 334851), матеріальну шкоду заподіяну злочином у сумі 27 276 (двадцять сім тисяч двісті сімдесят шість) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Речові докази:

-два фрагменти кабелю, які визнані речовими доказами згідно постанови слідчого від 21.03.2018 та долучені до матеріалів кримінального провадження – залишити в матеріалах кримінального провадження; сумка спортивна, ножиці по металу, фрагменти кабелю телефонного зв’язку, які передані на відповідальне зберігання до камери схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області згідно квитанції, номер книги обліку речових доказів – 255, порядковий № 294 – знищити; фрагмент кабелю, який визнано речовим доказом згідно постанови слідчого від 19.03.2018 року та долучений до матеріалів кримінального провадження – залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова